Снова и снова мы возвращаемся к этому вопросу, обрабатывая всё новые жалобы по поводу удаления вопросов. Многие авторы настолько возмущены, что готовы "бороться за справедливость до последнего.... пункта репутации" :)))
Но, дорогие пользователи - все те, кто расстроен, разочарован и возмущён по поводу своих удалённых вопросов как "не содержащих полезной информации", постарайтесь понять и принять следующие мысли.
<h1>
Для начала задайтесь вопросом - как хорошо Вы прочитали и усвоили правила?</h1>
Почему это важно? Дело в том, что правила уже сами по себе достаточно конкретно показывают, какие вопросы считаются полезными проекту, а какие признаются "не содержащими полезной информации".
Следующие пункты правил, касающихся создания вопросов, помогают в этом разобраться.
7.1, 7.2 Необходим вопрос, заданный в ЯВНОЙ ВОПРОСИТЕЛЬНОЙ ФОРМЕ, суть которого должна быть ясна из самого вопроса, без всяких (см. ниже, см. фото). Некоторые авторы забывают об этом, и задают вопрос вроде
- "Пугачёва похудела...(см.)?". Это не является вопросом, а заголовком какой-то статьи из жёлтой прессы. Нет вопросительного предложения, сам вопрос обрывается посередине. Вопрос удаляется. Также обстоит дело с таким вопросом
- "Расставьте в правильной хронологической последовательности?" Он тоже не является вопросом, так как не задан в явной вопросительной форме. Также любой вопрос, который гласит
- "Кто это такой? Что на этой картинке?(см)" будет удаляться. По этой же причине удаляются вопросы по игре "4 картинки 1 слово", у которых из вопроса не явствует, какой уровень игры и не приводятся ключевые слова, характеризующие картинки, а также те, в пояснении к которым не приводятся заданные буквы и их количество.
7.3 "Помогите решить задачку по физике!" нарушаются сразу как минимум два правила. Нет вопросительной формы, а также запрещённая формулировка "Помогите!" Нарушение правил. Вопрос удаляется.
7.4. "Что происходит в Белом Доме?" непонятно, к какому отрезку времени относится этот вопрос. Нарушение правил. Вопрос удаляется.
7.5 Этот пункт, пожалуй, самый спорный из всех остальных, и тем не менее, решается самым простым образом. Вот несколько типичных примеров вопросов, нарушающих этот пункт правил.
- "Как часто вы пользуетесь стиральной машиной?
- "Как у вас дела?"
- "Какая у вас погода сейчас?"
- "Любите ли вы мороженое?"
- "Кто вы по гороскопу?"
Вопросы заданы в стиле форумной "болталки". Таким вопросам не место на нашем сайте, который был изначально задуман, как информационный ресурс, полезный пользователям интернета. Никакой полезной информации такие вопросы не несут. Кроме того, запросов из поисковиков они практически не приносят (что является также одним из немаловажных условий "полезности" вопроса).
Кроме того - эти вопросы проблематичны ещё по другой причине - они имеют тенденцию РАЗМНОЖАТЬСЯ С ОГРОМНОЙ СКОРОСТЬЮ :) Как только задаётся один вопрос в таком стиле, за ним с большой вероятностью последует масса вопросов, заданных в подобной форме.
Как можно избежать удаления вопросов в соответствии с этим пунктом правил?
<h2>Вообще-то это довольно просто...НАВСЕГДА ОТКАЖИТЕСЬ ОТ ФОРМУЛИРОВКИ "А ВЫ...", "А У ВАС...". Этого уже достаточно, чтобы в большинстве случаев избежать нарушения этого пункта правил и, соответственно, удаления вопроса.</h2>
Вопросы заданные в подобном стиле, чаще всего подразумевают ответы в стиле "А я люблю это...А у меня так, а у меня эдак..." и априори не могут стать полезными пользователям интернета.
Внимательно отнеситесь также к пунктам правил 10.1 и 10.2. Все вопросы о том, как работает сайт, все вопросы с предложениями по улучшению сайта, должны направляться только модераторам или администратору, или же по этой ссылке, на реформал.ру.
Не стоит думать, что предложения и конструктивная критика не приветствуются. Наоборот, все предложения рассматриваются и уже многие из них были внедрены. А критиковать работу сайта, модераторов и администрацию на главной странице сайта - согласитесь, совершенно не является конструктивным и только мешает работе сайта, провоцируя скандалы, склоки, массовые выражения недовольства. Ни один уважающий себя ресурс не допустит подобного поведения.
По поводу формулировки "Не содержащий полезной информации вопрос" скажу следующее. Да, многие считают эту формулировку неподходящей. Но если задуматься:
- От того, что мы переформулируем это предложение на "вопрос, не подразумевающий полезных ответов" или что-то в этом роде, это что-нибудь изменит? Вопросы от этого вдруг станут полезными или будут соответствовать правилам? Не думаю. Возможно, формулировка со временем будет изменена. Но правила останутся теми же.
- Вообще-то, если мыслить логически, каждый вопрос, если рассматривать его как элемент коммуникации (чем он, собственно, и является) обязан нести в себе уже некоторую информацию, иначе отвечать будет просто не на что. Не задумывались ещё об этом?
