У меня две знакомые есть. Не работают по состоянию здоровья. Инвалидность при их проблемах не дадут, но и работать каждый день им затруднительно. Лечатся - уже не один год, результат есть, но потом рецидивы. Поэтому в лучшем случае они берутся за подработки. Понятное дело, что помогают этим людям родные. Далее, есть люди, живущие в провинции, где работы нет вообще, а на то, чтобы уехать и где-то временно закрепиться - все равно нет средств. Также есть люди творческого труда, и их заработок зависит от удачи и успешности. Официально же их можно рассматривать, как безработных. Заодно запишем в эту категорию домохозяек, которых тоже немало. В общем, по стране наберется немало людей, которые не работают по тем или иным причинам. В большинстве случаев работу найти проблематично - там, где ее просто нет. Тяжелым физическим трудом тоже не каждый сможет заниматься, не у всех ломовое здоровье. Поэтому предложение Матвиенко - абсурдно, а заодно направлено против населения. Даже и обсуждать нечего.
Статут королевы Анны - это закон о правовых отношениях авторов и книгоиздателей, был принят в 1709 и вступил в действие 10 апреля 1710 года в Великобритании во время правления королевы Анны, в честь которой и назван. До вступления в действие этого закона автор произведения продавал его издателю и терял на него всякое право, издатель получал бессрочные права на приобретённый им текст. По новому закону было установлено, что правом на текст обладает автор, он может продать его на 14 лет и при жизни автора ещё раз на 14 лет, после чего текст становится общедоступным, его могут публиковать и другие издатели. До 1774 года издатели не хотели признавать новый закон и боролись с ним пытаясь вернуть вечный копирайт через парламент, а затем через суды. Только 1774 году Палата лордов проголосовав с двойным преимуществом отвергла идею вечного копирайта и сделала произведения авторов общедоступными.
Конечно это правильно, но только от этого курцов не убавится. Скорее прибавится еще какая- то копейка государству, в виде дополнительного штрафа, который будет приносить постоянный доход. А если бы государство действительно заботилось о своих гражданах и хотело бы помочь людям избавиться от этой привычки, а заодно оздоровить людей нужно было бы ограничить продажу табачных изделий. Но на это государство никогда не пойдет. Потому что курцы приносят коллосальный доход государству.
Посмотрите сначала, кто сейчас у власти оказался... Все неучи и никто не разбирается в том ведомстве, которое возглавляет. Лишь бы налогом обложить население, и налогом непомерным, чтоб совсем не осталось на что жить. Блин, деды войну выиграли, страна выжила и достигла высот в экономике, а эти выродки последнее, что в СССР было, уничтожают. Это правительство хуже всех бывших.
Конкретно в нашем регионе изменилась цена в квитанции. Придумали единый экологический центр с уставным капиталом в десять тысяч рублей и тремя сотрудниками, повысили комиссию за оплату услуг ЖКХ и передали ему старую базу с данными десятилетней давности. Соответственно, и прислали счета за мусор покойникам. Видимо, на том свете мусор тоже глобальная проблема.
Моя ма два раза ходила разбираться из-за неправильных квитанций. Один раз пришла - ей пообещали все исправить, и в следующем месяце прислали платежку с точно такой же ошибкой.
В лучшую сторону ничего не поменялось. Как говорится, дурак думками богатеет.
