Question

На сколько обоснованны притязания Японии на Курильские острова?

Answer 1

Ну-у... дело тёмное.

С одной стороны, по Сан-Францисскому договору 1952 года Япония отказалась от всех территориальных претензий, в том числе и на острова Южной Курильской гряды. Но штука в том, что тот договор Сталин не подписал, поэтому для советско-японских (а теперь и советско-российских) отношений он никакой юридической силы не имеет.

С другой стороны, при Хрушёве была достигнута договорённость о том, что два острова из четырёх таки да, передаются Японии. Но после того, как Хрушёва сняли, это тоже замотали.

Рационального выхода из этой сиутации нет. Ну разве что объединение Японии и России в единое федеративное государство... Дело даже не в клочках скалистой малонаселённой суши (хотя на одном из этих клочков - месторождение рения). Дело в принципе, и дело в акватории. Принипы называются "нерушимость границ" и "отказ от пересмотра итогов Второй мировой войны" (впрочем, Россия первый из этих принципов уже нарушила... ну да не об этом речь). А акватория... Тот, кому принадлежат острова, владеет не только этими островами, но и двухсомильной экономической зоной. Не штука сосчитать, сколько это тысяч квадратных километров акватории, богатой рыбой и морепродуками. Вот это и есть основная причина, по которой Япония так стремится заполучить острова, и по которой Россия не хочет с ними расставаться.

Answer 2

В принципе обосновать можно все. Позиция Японии основывается на том, что 15 августа Япония капитулировала. А эти четыре маленьких острова были захвачены уже после 15 августа. У правительства СССР была идея войти на территорию Японии. Америка была против, поэтому советские войска остановились, предоставив право оккупации США.

Он стал советским только по одной причине - по праву СИЛЬНОГО. К тому же потери при захвате островков были большим - только 2.000 погибших . И это в конце войны. Ровно столько погибло и японцев.

Японцы жестко отстаивают свою правоту - мирный договор до сих пор не заключен, а лишь перемирие.

Answer 3

Очевидно, что ни на сколько. Когда случаются трения из-за территорий, то противоположные стороны начинают педалировать на то, что "тогда-то это была наша территория, значит, нам и только нам она должна принадлежать". В отношении же Курил... В конце концов, был же сан-францисский договор от 1951 года, согласно которому Япония отказывалась «от всех прав, правовых оснований и претензий на Курильские острова и на ту часть острова Сахалин и прилегающих к нему островов, суверенитет над которыми Япония приобрела по Портсмутскому договору от 5 сентября 1905 г.». Баста! А когда Путин или Медведев посещают Курилы, так в Японии сразу начинается гоношение и мышиная возня. Как говорят англичане, in vain. Вопрост должен быть закрыт, как то было по поводу Калининградской области.