Знаете, а ведь население Земли растет, еды скоро на всех не хватит. Вот и пропагандируется все это. О каннибализме подробно написано в теории под названием "Окна Овертона". Ученый социолог говорит, как именно любое неприемлемое для социума поведение может со временем, при правильной политике СМИ стать вполне обычным. Психика человека способна привыкнуть к любым вещам.
Очень трудно ответить на вопрос "как ему помочь" после первой фразы "подошла... вылила, чтоб позлить мужа". Жутко представить такую ситуацию. Просто трясёт после прочтения...
На мой взгляд, человек, способный на такое, не осознаёт НОРМУ. Как правило, такие люди реагируют только на ПРЯМОЕ воздаяние. То есть того отморозка, что способен причинить умышленный вред ребёнку, нужно наказывать подобным же образом, через физическое воздействие. И при этом непременно широко об этом объявлять, чтоб другим таким неповадно было. Даже жаль, что "цивилизованная" законодательная система отказалась от телесных наказаний. А вот высечь бы такую мамашу, и о том в СМИ широко рассказать - небось, у другой такой рука отдернется в похожей ситуации, за целостность собственной шкуры эта "шкура" побоится.
Нормой не может считаться ни одно убийство. Все живое на планете имеет право на существование. Однако, есть такие животные, которые нападают на человека просто потому, что он для них является пищей, те же самые комары. Или приходят без приглашения в жилище человека, портят его пищу и приносят с собой инфекции, как тараканы, например. В этом случае убийство - это самозащита, вынужденная мера.
Имеет значение и способ этого деяния. Прихлопнуть комара, который тебя кусает - это самозащита, а поймать его и отрывать ему конечности - это уже жестокость.
Почему котенка жальче, чем стрекозу? Тут скорее всего играет роль не размер живого существа, а его близость к человеку в иерархической системе животного мира. Котенок - млекопитающее, как человек, стрекоза - насекомое. Котенок нам ближе и понятнее, его страдания легче себе представить, потому его и жальче. Хотя лично мне стрекозу тоже очень жалко.
Так стоит говорить прежде всего тем, кто заламывает руки и чуть ли не падает от истерики, если сталкивается с какой-либо жестокостью или "жестокостью".
Значит это выражение то, что абсолютизировать трагичность различных событий не следует. Порой встречаются личности, которые прямо заслуживают своими поступками и утверждениями постоянными весьма суровых воздействий. Потому что иначе они причинят достаточно жестокий вред. Речь идёт не только о террористах, фашистах, маньяках, сектантах и закоренелых преступниках.
Не менее важно проявлять жёсткость и суровость по отношению к разного рода любителям кататься на чужой шее. Особенно тем, кто одновременно обвиняет других в паразитизме, в иждивенчестве и так далее - именно они и являются самыми опасными и вредными людьми.
Насилие и жестокость в семье прежде всего порождается родителями.
Безразличие к своим детям, дурной тон, чрезмерные жалостливость, сюсюканье или агрессия и чрезмерные ограничения, жёсткость по отношению к ним, вобщем, неправильно выстроенные изначально отношения порождают такое же отношение к родителям и сверстникам, замкнутость, жестокость. Очень важны отношения отца и матери, что ребенок видит, то и впитывает и часто берет за основу.
Еще один важный фактор - влияние телевизора, интернета и занесенных с Запада и с Америки модных манер поведения, это так же является источником агрессии.
Ребенок, который впитал в подсознание такие мультики как Гравити Фоллз например, компьютерную игру с монстрами или еще какую-нибудь подобную дрянь уже наполовину готов стать одним из этих героев, проявляет "модное" поведение среди подростков, потом агрессию на животных, а дальше на одноклассниках, родителях и стариках.
Это настоящий геноцид! А после многолетнего употребления Кока-колы вперемежку с сигаретами и пивом и тому подобных продуктов, какие мысли в голове у человека? Я уже молчу какие дети могут родиться у таких людей.
