Question

Где кончается норма и начинается жестокое обращение с животными (См)?

Все мы слышали про жестокое обращение с животными. Негодуем от историй, где их убивают для забавы.

Но также, все мы можем прихлопнуть комара. А где комар, там и стрекоза. И оторвать ногу кузнечику - не преступление. Поставить ловушку для мыши - тоже не проблема.

В какой момент это становится преступной жестокостью? Какого размера должно достигать существо, чтобы отрывание ножки стало садизмом? Почему стрекозу не жалко, а котенка жалко?

Answer 1

Я задавала подобный вопрос на сайте местной городской газеты, когда там активно шло обсуждение борьбы с бродячими собаками. Зоозащитники вовсю защищали бездомных животных, хотя от агрессивных собак пострадало уже немало людей в нашем городе.

Тогда я задала такой вопрос: являются ли зоозащитники вегетарианцами (а есть мясо животных - по сути, то же убийство братьев наших меньших). И почему эти люди не возражают против травли крыс и мышей в подъездах?

Крыса по размерам - чуть меньше кошки. Крыс почему-то никому не жалко, а кошек жалко почти всем. В чем существенная разница между этими животными, ведь крысе тоже больно, когда над ней издеваются? Да, и домашних крысок/мышек/хомячко­<wbr />в многие любят и жалеют, хотя они почти ничем не отличаются от своих диких сородичей, даже запах от них почти такой же неприятный.

На мой вопрос зоозащитники нашего города так и не ответили агрументированно. А жаль, хотелось бы продолжить с ними дискуссию.

P.S. Самой мне жалко уничтожать даже мышей, поэтому, когда жила в селе, я ловила их осенью в разные баночки, пакеты и т.п., затем выносила в огород подальше от дома и выпускала.

Answer 2

Нормой не может считаться ни одно убийство. Все живое на планете имеет право на существование. Однако, есть такие животные, которые нападают на человека просто потому, что он для них является пищей, те же самые комары. Или приходят без приглашения в жилище человека, портят его пищу и приносят с собой инфекции, как тараканы, например. В этом случае убийство - это самозащита, вынужденная мера.

Имеет значение и способ этого деяния. Прихлопнуть комара, который тебя кусает - это самозащита, а поймать его и отрывать ему конечности - это уже жестокость.

Почему котенка жальче, чем стрекозу? Тут скорее всего играет роль не размер живого существа, а его близость к человеку в иерархической системе животного мира. Котенок - млекопитающее, как человек, стрекоза - насекомое. Котенок нам ближе и понятнее, его страдания легче себе представить, потому его и жальче. Хотя лично мне стрекозу тоже очень жалко.

Answer 3

Выживают те животные, кто у нас на пути не становится, кого мы не воспринимаем в качестве еды или в буквальном смысле материала для каких-то своих нужд.

Остальным - ппц.

То есть, комара мы убиваем, потому что это паразит, он нападает на нас.

Кузнечики нам не мешают если и под ногами не путаются, то нам не интересны. Если только речь не об Азии, где их едят или о саранче, с которой у нас вражда, потому что съедает то, что мы считаем своим.

Стрекоза с нами не пересекается, нам ни на что не годится, на нас также не нападает, поэтому не трогаем друг друга.

Мышь для нас паразит, опасность болезней, поэтому устраняем как угрозу.

А котята, как и собаки - животные, которых мы держим при себе, потому что нам полезны или просто нравятся, потому что пушистые и няшные, неприхотливые, ну и в обществе стереотип.

Человек - жесточайшее создание.

Answer 4

Интересный вопрос...по своему...вот только надо учесть, что само понятие "норма" сугубо индивидуально и несколько размыто.

Здесь скорее дело в поддержании природного баланса и мирного сосуществования друг с другом, плюс ко всему всё хорошо в меру (а вот "мера" так же как и "норма").

В итоге собираются кучки индивидуумов и самоутверждаются с пеной у рта "что такое хорошо и что такое плохо" :))

А если более конкретизировано и посерьёзней, то по -моему "преступной жестокостью" это становится, когда издевательство ради забавы, но тут же подымется другой вопрос касаемо адекватности обидчика и его состояния психики.

Дело не в размере "существа", а в состоянии "крыши" хомо сапиенса, ну например, если кузнечику лапку отрывает ребенок, возможно из любопытства, окружающий мир так изучает; не есть гуд, но тем не менее, что-то объяснили родители , а что-то нет. Кто-то пытается донести, что даже с деревьев листья рвать не хорошо, так как больно деревца. Цветок сорвешь - значит никто кроме тебя не сможет больше полюбоваться его красотой. Одни нацелены на созидание или приумножение, а другие на разрушение - извечная борьба "черного и белого" , а серого нет;)

P.S.Жалко всех, но по разному и в зависимости от ситуации.

Например, если бездомная собака, но стерилизованная (с бирочкой) укусит ребенка или даже (даже гавкнет или оскалится) , то у ребёнка психологическая травма, увечья, что делать? Кого жалеть? Усыплять собаку?...хм...тут же всколыхнется волна зоозащитников! И снова пойдёт срань и выяснения "кто прав, а кто виноват"

Answer 5

Люди убивают некоторых животных, из-за того, что некоторые они считают опасными для людей, а некоторые просто мещают. Например: комар, мухи. Или для забавы. Но жизнь кождого живого существа важна.Всевышний Аллах не создал ничего просто так. Каждый имеет свою роль. Нужно ценить любую жизнь, они же тоже живые существа, как и мы.