Я заметил, что хакеры из группы Киберберкут не выдвигают никаких версий. Они выкладывают в сеть результаты взлома, могут сделать комментарии по этому поводу, но версий не выдвигают. Их выстраивают аналитики, эксперты.
Исходя из материалов переписки (если не учитывать других данных - об изменении маршрута самолета, например), можно предположить, что атака на Боинг планировалась заранее, разрабатывались возможные сценарии (для различных ситуаций) и различные версии информационного обеспечения (сообщений СМИ, фейковых вбросов о "переговорах" ополченцев, транспортировке из России Бука и так далее).
Судя по переписке, самолет был сбит со второго раза, а значит, упал не там, где планировалось. В случае "своевременного" сбития, Боинг упал бы на территории, контролируемой украинскими силовиками, что дало бы возможность должным образом обработать место падения, так чтобы обвинения России или ополченцев выглядели бы более обоснованными.
Стояло ли за этим ЦРУ, или это самодеятельность Киева (или даже одного Коломойского), по этим материалам нельзя сказать.
Но данные из других источников (изменение маршрута самолета, которое делалось постепенно в течение нескольких дней, причем точка отклонения находилась над Польшей) позволяют предположить, что ЦРУ было как минимум в курсе.