Не было бы «проклятого» коммунизма, давно бы догнила либеральная старушка Европа в нацистском лагере, а сверхчеловеки додолбили Америку атомными бомбами. Но цивилизованные дикари иначе, как дикарями, вести себя не могут. Примерно, как освобождать заигравшегося котёнка из запутавшего его клубка пряжи. Без царапин благодарности и укусов не обойтись. Но это так, о природе вещей, не обладающих долговременной памятью.
Замечательное старинное изобретение — требовать невыполнимого, продолжает пользоваться популярностью и сейчас. Напоминает два варианта ноты германского посла накануне Первой мировой войны. В первой, на несогласие с требованиями, объявление войны, во второй, на согласие — то же самое.
Одностороннее выполнение Минских соглашений и отказ от Крыма, значит, предать тех, кто тебе верит. Кто после такого вообще с тобой будет иметь дело, кроме предателей?
Признаться в чисто английском убийстве и дирижировании выборами США из-за океана, значит, признать суд Линча, не оперирующего таким термином, как доказательства. Наверное, легче поверить в показания духов на спиритических сеансах.
Призыв отказаться от строительства «Северного потока», похоже на предложение добровольного членовредительства. До такого ещё никто не додумался. Хорошо, что просьба выстрелить себе в ногу, предполагает логичный ответ.
Продолжением патологического бреда является требование Европарламента к РФ осудить коммунизм и политику СССР. Если оставить в стороне симуляцию сумасшествия то, что стоит за невозможностью выполнить благое пожелание, — показать несговорчивость России. Что бы ей не предлагали, она всё отвергает, не делает шагов навстречу, непокладистая, негибкая, некомпромиссная.
Почему же этот призыв невыполним, — хотя бы по двум причинам. Первая — раскол российского общества, которое и так держится на компромиссах, позволяющих сосуществовать людям диаметрально противоположных взглядов. Неправда ли, как-то странно для страны, которая по мнению европейских парламентариев является поборником «...ограничений прав на свободу выражения мнений, ассоциации и мирных собраний...»
Вторая — раскол со странами с коммунистическим прошлым и настоящим. Одного коммунистического Китая, наверное, хватило бы. Как-то за выдающимися успехами поднебесной, совсем подзабыли, кто стоит у её руля. КНДР и Куба — отдельная песня. Белоруссия, в которой к ветеранам-антифашист<wbr />ам совсем другое отношение, чем в Латвии.
В конце концов, сама Россия ничего кроме унижения от зачёркивания своего прошлого не обретёт. Да и кто она для Европарламента, который уже объявил, что Россия для неё не стратегический партнёр. Может быть Китай подойдёт в качестве такового для компромиссной Европы.