Разумеется да.
Быть патриотом - вполне естественное состояние и ощущение (самоощущение) любого нормального человека. Просто надо отдавать себе отчёт, что такое патриотизм.
По сути патриотизм есть осознание необходимости быть полезным своей стране, осознание того, что раз я тут родился - значит, должен сделать это место, свою страну, лучше, чем она была до меня. Благополучнее, безопаснее, чище, привлекательнее. И ничего плохого в таком стремлении нет и быть не может.
Но есть и другое проявление "патриотизма", вот тут уже именно в кавычках: ругать других только потому, что они другие. Стремление не свою страну делать лучше, а принижать, унижать другие страны и другие народы. То есть то, что исстари называют "квасным патриотизмом". И любому нормальному человеку должно быть понятно, что квасной патриотизм ничего общего с настоящим патриотизмом не имеет. Если настоящий патриот действительно стремится помочь своей стране, то квасной, своей неуёмной и часто неумной руганью, делает ей только хуже. Если настоящий патриот считает нормальным учиться у других народов, перенимать их опыт и приспосабливать его к своей стране, то квасной патриот с порога отрицает всё, что не своё, и априори полагает всё, что тут есть, эталоном, не подлежащим никакой модернизации. То есть фактически отрицает всякий прогресс и консервирует косность.
И ещё один момент: речь идёт о стране. А не о государстве. Patria (родина) - это вовсе не status (государство). Государство - это чиновничья надстройка над страной. Стараться сделать лучше свою страну, Родину, вовсе не обязательно и вовсе не всегда означает слепое одобрение всего, что делает государство. Ибо интересы чиновников и даже властителей часто не совпадают с интересами страны и народа этой страны. Поэтому Чаадаев - патриот, а Фаддей Булгарин - квасной патриот. Поэтому же Евгений Киселёв - тоже патриот, а Дмитрий Киселёв - нет. И примеры таких пары можно привести во множестве.