Деревянные опоры пропитываются высокоэффективным ммедно-хромомышьяковым (ССА) составом "Ултан". Медь предотвращает от поражения грибами, мышьяк используется для защиты от различных микроорганизмов и насекомых вредителей, а хром закрепляет антисептики и внедряет их в структуру дерева. Получается химическая реакция, в ходе которой данные компоненты переходят в нерастворимые соединения, создающие защитный эффект и продлевающие срок службы опор (40-50 лет). При этом поверхность пропитанной ССА-составом опоры остается сухой, не пачкается, не имеет запаха и безопасна для человека .
Преимущества деревянных пропитанных опор ЛЭП :
- Малый вес опор, позволяющий существенно снизить затраты на их транспортировку и монтаж. Лесовоз перевозит около 60 деревянных опор за рейс. И для установки опор не нужна тяжелая техника.
- Срок эксплуатации деревянных опор достигает 40-50 лет.
- Высокие изоляционные свойства древесины позволяют снизить количество изоляторов на линиях 35-110 кВ.
- Деревянные опоры дешевле железобетонных.
- Деревянные опоры хорошо работают на изгиб и не ломаются при больших ветровых и ледовых нагрузках.
- При падении деревянных опор нет эффекта "домино", так как повреждённая опора удерживается на проводах, не увлекая за собой соседние опоры по всему анкерному пролету, что облегчает ремонтные работы.
- Химический состав пропитывающих веществ делает опоры устойчивыми к огню.
- Деревянные опоры имеют исключительные диэлектрические свойства.
- Абсолютно безопасны для человека. В Австралии из пропитанной ССА древесины делают ограждения, загоны для скота и т.д. Там был сделан эксперимент: в течении нескольких месяцев в корм для баранов добавляли опилки, пропитанные ССА-составом. Баранов забили, исследуя их мясо в лаборатории, данные показали, что концентрация в мясе мышьяка, меди, хрома не увеличилась, осталась естественной. Желудок животных не выделил компоненты пропиточного состава.
Многолетний положительный зарубежный опыт показывает, что пропитанные водорастворимыми антисептиками деревянные опоры почти идеально подходят для применения их в линиях электропередач 0,4-10 кВ. За рубежом почти все такие линии построены на деревянных пропитанных опорах; в Финляндии, например, нет ни одной железобетоной опоры. Большой опыт эксплуатации деревянных пропитанных ССА опор накоплен также и в США, Канаде, Норвегии, Дании, других европейских странах, где пропитка ССА используется больше 80 лет.
Данный опыт отразился в официальном документе «Положение о технической политике в распределительном электросетевом комплексе» (Приложение к Приказу ОАО «МРСК Центра и Северного Кавказа» от 14.11.2006 №228)
Конечно есть,деревянные окна экологичнее и они дышат.Это же дерево.сейчас делают окна деревянные по технологиям современным и ничуть не хуже пластиковых,а даже лучше.При них остаётся естественный микроклимат в комнатах,комфортный и для человека и для растений.а вот при пластиковых,микроклимат нарушается из-за герметичности.Воздух как бы застаивается,надо постоянно проветривать.деревянных окна всегда хорошо вписываются в интерьер.они гармонируют с любым строительным материалом. И ремонтируются деревянные окна лучше чем пластиковые.Деревянные окна конечно и надёжнее и престижнее, но и стоят они на порядок дороже пластиковых.
Здравствуйте , по собственному опыту скажу , лучше деревянные , дольше служат меньше гремят , и на них можно вырезать картинки , делать инкрустацию . Приятное с полезным , но лучше без них , хотя и они заставляют другой раз найти в себе новое .
Я думаю, что лучше поставить пластиковые по следующим причинам:
Они более удобны в эксплуатации. Кроме того, можно подобрать разные размеры и конфигурации.
Они прослужат дольше.
А за деревянными нужен уход, покраска. Хотя они и кажутся более экологичными.
Думаю, что нет, не практично, не привычно. Может использовал бы, если бы она осталась у меня от какой-нибудь тары, в которую ранее был уже упакован, купленный мной продукт, а специально покупать точно не стал бы.
