Вы же видите, что это не концерт. Визг толпы наложен. Это тоже "обман".
Фокусник или артист тоже нас "обманывают". Но обманом это не считается, потому что мы знаем, что нас "обманывают".
Вот если бы стояли колонки, усилители, микрофоны, провода. А битлы бы пели под фонограмму-это было бы обманом. А тут все явно. Это клип.
В видеоклипах никто не поет в живую. Особенно если это где нибудь на природе и т.п.
Сделать "минусовку" из песни - это значит преобразовать звукозапись так, чтобы в ней осталось только музыкальное сопровождение без голоса, или хотя бы с голосом, но уменьшенного уровня. Для этого существует несколько программ редактирования музыкального материала, например, Adobe Audition или Audacity.
Первый клип Марьяны Ро, после её ухода с ютуба (хотя она уже вернулась) появился на её канале 11-го декабря и на данный момент имеет почти 8,5 миллионов просмотров. Песня "Мега-звезда" записана Марьяной совместно с группой FatCat. Выполнена же песня в формате постиронии, то есть невозможно точно сказать - иронизирует ли в текстах Марьяна или поет эти строки всерьез.
А скачать минус данной песни можно по ссылке: КЛАЦ.
Единого правильного ответа нет. Скорее тут нежелание/невозможно<wbr />сть выложиться на все 100% по вокалу. А уж причины этого нежелания могут быть разными: от простого отсутствия голоса (компьютерная обработка творит чудеса) до невозможности петь из-за физической активности (танцы, шоу...), отсутствия хорошей звуковой аппаратуры (хороший микрофон и аппаратура далеко не всем концертным залам доступны).
Про отсутствие голоса писать не буду, т.к. это всем понятно. Записать 1-2 песни в студии можно с любым голосом, главное в таких случаях - хороший продюсер и профессиональный обработчик звука.
Например, если концерт на улице, то редко какой исполнитель захочет напрягать голос и рисковать голосовыми связками на ветру, холоде... К тому же на улице обычно используется не самая качественная аппаратура. В небольшом городке можно просто не найти хороший микрофон (более менее приличный концертный микрофон стоит от 300 тысяч рублей) и аппаратуру, тогда лучше фонограмма, чем заставлять слушать зрителей хрипы и писки (иногда аппаратура просто визжит от одного повышения голоса на пару октав).
Но стоит отметить, что сейчас все чаще исполнители стараются хотя бы часть песен исполнить вживую. Зритель стал более требовательным.
Не знаю что и сказать. Теоретически надо ратовать за живое исполнение, за непосредственный контакт и взаимодействие со зрителем, но есть несколько аспектов...
Во-первых по моим наблюдениям, зрители часто платят бабки не столько за музыку, сколько за возможность увидеть "знаменитость" своими глазами. Ведь идут-то на прослушивание уже известных альбомов, да и спеть просят композиции, которые давным-давно на слуху. (Скорее не для того, чтоб послушать, а чтобы спеть вместе :))
Во-вторых мои посещения "живых" концертов оставили в большинстве своем очень тяжелое впечатление - плохо настроенная аппаратура, нечеткость текстов, не соблюдаемый баланс музыки и голоса. И, если знакомую композицию, я еще в состоянии воспринять, то про попытке изменения или импровизации, все силы уходили чтоб хоть что-то понять, но удавалось это не всегда. А уж если звучала новая песня - дай Бог было хоть уловить общий смысл по отдельным словам. И что мне толку смотреть как скачут по сцене мокрые от пота исполнители, работая на разрыв аорты, если результат выходит такой плачевный. Эдакими концертами легче репутацию себе испортить, чем рейтинг повысить. В общем, я не за фонограмму - а за качество исполнения. А если обывателям нравится смотреть на красиво отстроенных неваляшек, открывающих рот... это их право, их выбор.
