Я отвечу немного шире.
Чисто теоретически к России могут присоединиться (в порядке утраты данных территорий в результате непродуманных действий руководителей страны (императоров и генсеков):
- Северный Иран, "отданный" Анной Иоанновной;
- Восточная Пруссия, завоёванная при Елизавете I-ой и отданная Петром III-им;
- Гавайи и Маршалловы острова, оставленные Александром I-ым;
- Аляска, проданная Александром II-ым.
Это - до 1917-го года. После:
- Финляндия, Польша, независимость которых была признана ленинской кликой;
- Украина, Эстония, Белоруссия, Литва, Латвия, Хорезмская республика, Бухарская республика, Казахстан, Киргизия, Узбекистан, вышедшие из состава РСФСР в отдельные республики в составе СССР.
<hr />
Здесь ситуация очень скользская и шекотливая...
Любой народ имеет право на самоопределение (это признают даже США, оправдывая Косовский референдум об отделении от Сербии). Захотят, к примеру, казахи вернуться в состав РФ, проведут у себя референдум, аналогичный крымскому, - будем посмотреть.
Поэтому, говорить о том, что Россия имеет право на, скажем, Гавайи - некорректно. Если жители этого архипелага захотят к нам присоединиться - это одно, но требовать от мирового сообщества признать наше право на Гавайи - предел глупости.
Потому что декоммунизация проводится избирательно.
Взят к примеру ГЭС им. В.И.Ленина.
Почему его не декоммунизировали ?
Советское наследие, но это наследие - важно для антикоммунизаторов и русофобов Украины.
А вот монумент строителям этого ГЭС, видимо нет.
Ибо это ухудшает историю ново-украинскую.
Свидомость в новой Украине - пачкает.
Не дай Бог кто узнает, что украинцам помогали - "москали", строили им, кормили их, защищали, помогали ликвидировать аварию в ЧАЭС, помогали финансово, позволяли воровать...
А кому тогда было поднимать этот вопрос? Борух Эльцер был рад до безумия, что получил неограниченную власть, ему не то, что Крым, ему и Россия вся была не нужна. Только власть. Верховный Совет РФ поднимал этот вопрос в 1992, в 1993 году. И должен был решать этот вопрос осенью 1993 года. Но не получилось. Помните события октября 1993 года? Вот тогда, после разгрома Верховного Совета, на крымском вопросе был поставлен крест на долгие годы. А знаете, как мы тогда ждали этих осенних заседаний? Как мы надеялись, что, наконец, вспомнят о том, что мы есть, что мы - Россия? Как потом надеялись, что Путин про нас вспомнит, и исправит несправедливость! А потом пришло разочарование, а потом - злость. Считали, что нас предали в который раз.
Мне до сих пор не верится, что мы - дома!
Не те люди долгое время были во власти, потому и не поднимали этот вопрос. Хорошо, что всё это так закончилось!
Никогда.
Скорее китайское руководство окончательно снимет маску, которой оно дурачит (и, признаться, пока не безуспешно) громадное количество людей у себя в стране и как бы не большее - за её пределами.
Китайские бизнесмены не будут особо вкладываться в украинские проекты просто потому, что они им ничем не интересны. "Снять сливки" это одно, а влезать в серьёзную стычку с германскими, французскими, американскими конкурентами, играя на их поле (плотно занятом) - совсем другое. Тем более, что основные направления экономической экспансии монополий Китая уже определились, и они совершенно иные - это ЮВА, Африка и Южная Америка. Соответственно, распылять капиталы на второстепенное направление никто не будет особо ещё и по этой причине.
Так что никаких претензий к украинскому руководству Пекин предъявлять не будет. А если и понадобится что-то в рамках разового проекта какого-нибудь, тут уже закроют глаза на что угодно, потому что там давно никаких принципов нет, одно только делание денег как движущий мотор всего.
Вспоминается анекдот:
Сидят два бойца у развалин Белого дома, курят:
- А информационную войну мы всё таки проиграли...
Крым - это Россия, подарить его можно, если НАРОД не против, потерять - нет, ибо народ будет против.