Никто не имеет права никому ничего запрещать. Может быть, лишь родители малышам в раннем детстве. Дальше каждая личность несёт ответственность за свою жизнь. Запрет, даже если и не нарушается из-за страха, остаётся запретом и будет манить к себе. Он будет нарушаться, но тайно, что начнёт разрушать отношения партнёров.
Женщина в церкви должна находиться в платке, то есть не должна быть "простоволосой", не думаю, что такой атрибут как солнцезащитные очки допустимы в церкви. Они ведь так и называются "солнцезащитные", кроме того когда человек приходит в церковь, он максимально открыт перед Богом, а это элемент закрытости, защиты (ну как мне кажется). Поэтому в обычной ситуации думаю не должны люди в церкви одевать темные очки. Другой вопрос, если у прихожанина какое-то заболевание глаз, например, при котором даже минимальный солнечный свет отражается болью, тогда это уже атрибут защиты от боли. И все же если это не продолжительная служба, то можно и без них. В общем ситуации бывают разные, судить можно исходя из конкретной ситуации.
Казалось бы банальный, но более чем распространенный пиар новости. Таких в интернете тысячи и когда я читаю в рекламном поле какого-нибудь сайта о том, например, что Алла Пугачева при смерти, то более чем уверен, что прочитаю там о том, что "...она сегодня съела на одну чайную ложку сахара больше, чем следовало бы, а ведь сахар - белая смерть. Ах, как страшно. Читайте наши новости только у нас!"
А про Steam, вот что вышло на самом деле. Обратите внимание какие масштабы берутся в названии статьи и в самом тексте:
На самом деле просто попросили тех, кто разместил эту информацию, её убрать. Steam же по-прежнему здравствует.
Скоро вообще до маразма дойдем: "Роскомандзор сообщает: с завтрашнего дня российский интернет прекращает свое существование, в связи с тем, что житель Бердянска разместил в нем информацию, как нюхать клей, и убирать не хочет."
Потому как о чистоте, грязными устами - это хула.
Это как помыть пол, а другой в сапожищах по ним проскачет.
Вот тут на форуме многие овцами прикидываются, и имена святые пишут, и так и сяк их выделяют, и чуть ли не в каждом предложении святость добавить хотят, и знания у них от тех и других и т.д.
Это сущности демонические, они очиститься хотят, но боятся.
Я думаю что нет. Вообще не представляю за что их запретили, чего там у них за экстремизм нашли? Ну не хотите не верьте этим свидетелям ... В чём вопрос то... А дураки и сумасшедшие, в любой религии есть,в том числе и среди представителей духовенства, которые порой такое ляпнут, что этим "свидетелям", ещё далеко... что же теперь все запретить?
