Элли Харрисон (Ellie Harrison) - известна в Англии и Канаде, как одна из лучших телеведущих программ о дикой природе на телевидении. Сама себя называет актрисой и певицей в кантри стиле, а еще биологом по образованию и страстной любительницей дикой природы.
Родилась Элли Харрисон 17.11.1977 года, в Юго-Западной Англии, в графстве Глостершир. Сейчас Элли Харрисон 39 лет, она замужем с 2005 года за Мэттом Гудман, воспитывают двух дочерей и сынишку.
Детство Элли Харрисон прошло на ферме, где ее родители занимались выращиванием сельскохозяйственных культур, разведением кур и поросят. Элли Харрисон охотно помогала в этом родителям.
После окончания школы, Элли Харрисон поступила в Королевский колледж в Лондоне. Во время учебы увлеклась исполнением песен в кантри стиле. Познакомилась а затем сожительствовала с Натаном Хатчингс, сыном всемирно известного актера Джеффри Хатчингс, членом Королевской Академии драматического искусства. Совместное проживание Элли Харрисон с Натаном Хатчингсом в значительной мере способствовало тому, что Джеффри Хатчингс пригласил их с собой на съемки. благодаря этому, пара побывала в Канаде, в Зимбабве, в Замбии и в США. При этом снялась в фильмах "Белый охотник" и "Черный орел". Элли еще самостоятельно сняла несколько небольших документальных фильмов о дикой природе Африки. Часть этих фильмов Элли Харрисон были показаны по телевидению, а часть из них она использовала для защиты своей диссертации по теме "Защита и сохранение популяции африканских слонов".
Начиная с 2003 года, Элли Харрисон начинают регулярно приглашать в качестве телеведущей передачь о дикой природе и животных, различные англоязычные каналы: - Би-би-си, ИТВ, канал 4, канал 5 и канал Discovery. С 2005 года, Элли Харрисон начала вести сериал "Дикий вызов". С 2010 года Элли Харрисон является президентом Фонда дикой природы Глостершира.
Юрий Николаевич Арцутанов является российским инженером. Родился он в Ленинграде в 1929 году.
Известен миру тем, что является разработчиком идеи ''космического лифта''. Суть идеи состоит в том, что спутники будут использоваться как базы, на которые с Земли по прочному тросу будут доставляться различные грузы.
Впервые идею безракетной транспортировки преподнёс Циолковский в 1885 году, а Арцутанов её раскрутил.
Деньги вообще не решают никаких проблем,скорее,они их создают. Для того чтобы кого-то накормить требуется всего-навсего посадить,вырастить,собрать урожай и тогда накормить кого угодно.(Всё остальное-от лукавого...) А деньги нужны для того,чтобы отнять проценты от труда производителей. Наркозависимых деньгами тоже не спасёшь,поскольку деньги не заменяют человеку любви,благополучия,уверенности в будущем. Чтобы построить город-сад тоже требуется только топор,лопата и море энтузиазма,а не деньги(это мне известно из личного опыта). Двигатель,работающий на воде изобретён уже давно,но он никому не нужен...Так что будем считать,что затраты на полёты к Марсу относятся к сфере образования для формирования нашего мировоззрения ,а это тоже немаловажная задачка. Вот создание колоний на Марсе,когда на Земле бардак-это конечно тупость,с "куриными мозгами"лезть на чужие планеты точно не стоит,да я думаю,что нас туда никто и не пустит. Ну и последнее - нас никто не спрашивал,согласны ли мы на подобные затраты и в ближайшем будущем не собирается,так что решение данной проблемы заведомо оказывается вне нашей компетенции.
Да, есть у планеты Уран кольца. Но у них альбедо настолько низкое (альбедо Бонда - 2%), что их трудно наблюдать даже в телескопы. Первоначально, с помощью мощных телескопов было найдено 9 колец. Космический аппарат «Вояджер-2» "добавил" 2 кольца, а декабре 2005 года космический телескоп «Хаббл» зарегистрировал ещё 2 ранее неизвестных кольца. Таким образом, всего официально насчитывается 13 колец.
Кольца Урана остоят из непрозрачных частиц и очень узкие - всего несколько километров. Но дело в том, что между кольцами находятся полупрозрачные "недокольца", состоящие из редкой пыли. Может поэтому, что эти кольца из пыли, их и не считают полноценными кольцами.
Безусловно. Освоение близлижайших космических объектов, в том числе и Марса способствует развитию всей космонавтики в целом. Поскольку его поверхность технически пригодна для изучения, на нем можно отработать варианты посадки модулей, нахождения космонавтов и т.п., что поспособствует дальнейшему освоению пригодных для жизни планет или спутников. Кроме того через изучение конкретного объекта, возможно получить дополнительную информацию об истории нашей Солнечной системы. Если подойти к этому вопросу с точки зрения футурологии - Марс может быть пригоден для терраформирования. Таким образом истощение Земли не положит конец существованию человека, он сможет выйти за пределы своего мира и создавать новые. Не таким ли ретро-романтизмом стоит руководствоваться?
