Самая близкая к Земле планета - это Венера - вторая по порядку от Солнца планета. Расстояние между Землей и Венерой колеблется в зависимости от точки прохождения орбиты. При максимальном сближении расстояние от Земли до Венеры - 38 млн километров, при максимальном удалении - 261 млн километров.
Это планета Юпитер. Он находится в созвездии Весов. Встает над горизонтом в полночь, не заходит - скрывается в лучах восходящего Солнца. Удачных Вам наблюдений!)
Возникает большой вопрос, чья - наша? Вот наша планета вращается вокруг жёлтого карлика спектрального класса G2, который в народе принято называть "Солнце". Говорят, образовалась она четыре с половиной миллиарда лет назад. Сам этого не видел, приходится верить на слово. А как насчёт вашей планеты?
И да и нет.
Да - потому что, как тут справедливо заметили, всё зависит от точки зрения. Или, в терминах физики, от выбора системы отсчёта. Практически всегда можно выбрать систему отсчёта так, что данная звезда в этой системе отсчёта с высокой точностью может считаться неподвижной. Про "с высокой точностью" - читаем дальше.
Нет - потому что "никуда не двигаться" означает инерциальность системы отсчёта, что в соответствии с принципом относительности Галилея эквивалентно равномерному и прямолинейному движению. Но равномерное и прямолинейное движение возможно лишь если сумма всех действующих на звезду сил строго равна нулю. Меж тем вероятность такого удачного сочетания равна нулю - если, конечно, рассматривать именно теоретическую сторону вопроса и не задаваться количественной оценкой такого взаимодействия. Для любой звезды всегда есть некоторая асимметрия того, как относительно неё расположены другие звёзды и галактики. Поэтому даже при том, что в макромасштабе Вселенная однородна, локально всегда есть некоторая неоднородность, и всякая конкретная звезда всегда куда-нибудь да притягивается. А значит, движется с ускорением. Как минимум с ускорением, вызванным её вращением вокруг центра родной галактики.
И вот тут-то и можно оценить степень отклонения реальной ситуации от идеальной (равномерное прямолинейное движение, что - см. выше - эквивалентно полному покою). Наше Слонце отдалено от центра Галактики на 26 тыс. св. лет, или примерно на 2,5*10^20 метров. При этом линейная скорость его вращения - 225 км/с. Не штука сосчитать, что центростремительное ускорение, создаваемое таким вращением, составляет 2*10^-10 м/с. То есть более чем на 11 порядков меньше ускорения свободного падения. Даже не знаю, можно ли столь ничтожное ускорение зарегистрировать экспериментально... Впрочем, наверное, можно - зарегистрировали же гравитационные волны, но тут опять же могут возникнуть сложности методологического плана: для такого эксперимента понадобится измерительная установка с размерами, хоть сколько-то сопоставимыми с радиусом вращения. То есть вот с теми тысячами световых лет.
Да букв много и пришлось поломать голову. Так что мне кажется это метеорит. Да и по буквам подходит, правда лететь он может значительно быстрее и быть опасным земле. И с этим мы уже сталкивались не раз . Например Челябинский метеорит.