Хочется возразить на предыдущие похоронные уверения.
Умирает классическая литература и музыка? Тогда почему в филармонические залы у меня в городе на хороший классический концерт билет надо заранее покупать, а то останешься на бобах?
Оперные и балетные спектакли настолько популярны, что полные залы собирают. Интересно, кто они, эти зрители и слушатели? Неужели инопланетяне или иностранцы сплошь и рядом?
Классика в любом своём виде для тех умирает, кто о ней ни разу, видимо, и не вспомнил за свою жизнь.
Что же в таком случае читаете, господа? Поделки тех авторов, что популярны разве что у полуграмотных подростков да манерных теток?
Неужели же не открываете в свободную минуту книги того же Томаса Манна или Генри Джеймса, Фолкнера или Паустовского, Бунина или Франса?
Или довольствуетесь ПИПовскими творениями? Как их остроумно и точно назвал Юрий Поляков в своей большой статье в "Литературной газете", он и сам уже современный классик, главный редактор " Литературки", автор многочисленных и популярных книг, кто его любит читать, конечно, многие из них давно экранизированы. Классикой, видимо, уже стали и многие наши современники, такие, как Битов, Искандер, Гранин, Бондарев, Астафьев, Евтушенко, Ахмадулина, Вознесенский, Мориц, перечислять можно и ещё.
Можно назвать это классикой, можно просто хорошей литературой, чтение которой заставляет думать, сопереживать, сопоставлять, развиваться. Понятно, что читают то, что нравится. И это показательно. Если сам не в состоянии разобраться в таком обилии литературы, полюбопытствуешь, что читают родители, любимый педагог, тот же любимый писатель. Может быть, так и откроешь для себя иной книжный мир, без макулатурных поделок, даже и среди современников своих.
Поэтому и рано хоронить классику. Если современники пускают слюни от сереньких оттенков, то, видимо, на большее и не претендуют, кто-то и в содержании "Трёх поросят" запутается.
И все равно многие, очень многие остаются верны хорошей прозе и поэзии.
Как и хорошей музыке.
