"Тарас Бульба". Контрольная работа, проверочная работа, какие ответы?
1 ответ:
Выполним контрольную работу на знание содержания повести "Тарас Бульба". Ответим на заданные вопросы.
1) "Тарас Бульба" - это известное произведение великого автора. Николая Васильевича Гоголя. Вспомним факты из биографии: Появился на свет 20 марта (1 апреля) 1809 года в семье помещика Это произошло в небольшом местечке под названием Великие Сорочинцы, принадлежащее Полтавской губернии.
2) У Николая Васильевича немало творений, Кроме "Тараса Бульбы". Также, знаем повесть "Вечера на хуторе близ Диканьки", комедию "Ревизор", поэму "Мертвые души". Все эти произведения проходят в школе.
3) Из повести знаем, что казаки боролись за свои права. Описывается освободительное движение на Украине героев против польских захватчиков, турков, видим конфликтные отношения с татарами.
4) Из повести помним, что католики, татары неуважительного мнения были о вере казаков. Поэтому народ сражался за свою веру, чтобы никто ее не смел осквернять.
5) Вспомним тему повести "Тарас Бульба": это такие вечные вопросы, как "любовь к родине", "любовь вообще", "народная любовь", "патриотизм". Тарас Бульба олицетворяет собой народного героя, глубоко патриотичный по отношению к отчизне, в том же духе наставляющий своих сыновей.
6) "Обычаи и законы Сечи" Тарас Бульба, вспомним о них. Запорожская Сечь - это территория, где жили казаки. В степи они основались в разбросанных там и там куренях, во главе стоял кошевой. Вспомним эпизод, как Тарас Бульба попытался свергнуть старого кошевого, подстрекая недовольство соотечественников. Вместо него выбирают другого уважаемого всеми человека. Будущий кошевой по традиции вежливо отказывается поначалу от назначения, говоря, что не достоин такой чести из. А потом торжественно принимает на себя обязанности. Кошевой играет значительную роль, тем более во время войны, боя. Когда казаки идут войной на польские земли, именно кошевой решает самые важные моменты, руководит сражением.
В Сечи у казаков есть запас оружия, денег, которое они спрятали в укромных местах. Интересны обычаи приема:
Цитата из "Тараса Бульбы":
7) Остап и Андрий с двенадцати лет учились, как было принято. Они жили в Киеве и проходили подготовку в академии (ответ "в").
8) С какой целью введён рассказ о жизни Остапа и Андрия в бурсе?
Остап и Андрий учились в бурсе. Первый пункт об "истоках предательства" Андрия, можно сказать, что верен ("а"). Почему? Потому что произведение описывает характеры обоих братьев еще с бурсы, какие разные. Каков духом Остап - для него самое главное - это товарищи, а самое важное - "война" и "разгульная пирушка". Изначально видно, как предан Остап, из него получится настоящий казак. А Андрий не настолько прочен душой. Он еще натура несформированная: мечтает о девушках, а не о подвигах, хотя знает, что раньше проявленной на войне отваги эта тема запретная для казака.
Пункт "б": да, о братьях тоже немало рассказано в повести из жизни в бурсе Остапа и Андрия. И немало сравнений - тоже есть связь с "предательством". Они такие разные, ко всему относятся неодинаково. Остапа невозможно было "сбить с толку" - это видно еще с момента, как учились в бурсе. Остап не успел влюбиться, он желал только доказать преданность отчизне. А Андрий мечтал о красоте девушки. И встретил еще тогда роковую панночку.
Конечно, об украинской бурсе тоже есть понятие: "в" - верный вариант.
Все верные пункты, можно сказать: "а", "б", "в".
9) Остап не желал учиться, поэтому закапывал учебники подряд четыре раза. И он же сбежал из бурсы. В пятый раз аналогично бы поступил с букварем, несмотря, что секли... Но отец нашел подход, сказав, что не будет сыну лихой казацкой жизни - это "подействовало":
10) Остапу нипочем были "суровые" условия, - такого эпитета тот вообще не подозревал по отношению к Сечи. Напротив, нравилась свободная жизнь! И старший, и младший братья радовались, что их новая жизнь не похожа на существование в бурсе и обо всем на свете забыли, "разгулявшись". Не сказать, чтобы Остап время, проведенное в Сечи, "тосковал" бы за городом... Деятельный Остап скорее желал показать себя в бою, - "а".
11) В Дубно царил голод, поэтому полячка хотела, чтобы Андрий помог с продуктами. Ее беспокоили голодающие мать и отец.
12) Андрий любил и отца, и брата. И никогда он не был недоволен жизнью в Сечи. Он позабыл все на свете из любви к полячке. Сказать, что "предал" в полном смысле слова - "нет". Как считает персонаж Янкель (и с ним автор) - нельзя Андрия назвать предателем хотя бы потому, что он не сдался в плен, ни за что не сдался бы живым никогда! А по своей воле перешел на другую сторону.
13) Тарасом Бульба в роковой момент, кроме отношения к Андрию, руководили другие, более высокие чувства: он действовал во имя родины, преданный всей душой ей и казачеству. Нельзя предать отчизну! Это ни с чем не сравнимо! И любовь к сыну "отодвинул" на второй план. Герой ничуть не отрекся от дитя, он его любил... И тем более был гневен, что его сын - "предатель"!
Верный ответ - "в": убил Тарас, застрелив:
14) Фраза принадлежит Тарасу Бульба во время боя с поляками, - жаркого и ожесточенного сражения:
15) Тарас Бульба глубоко предан родной земле и не мыслит себя без нее, он всегда действует во благо страны и народа. Не менее важно воспитать достойно сыновей. Запорожская Сечь тоже потеряла бы много без такого славного казака.
16) Тарас Бульба произнес крылатую фразу перед смертью:
"""
Это цитата из речи о товариществе Тараса Бульбы. Так он наставлял своих соотечественников перед боем под Дубно, чтобы сплотиться всем:
18)
Верный пункт "в":
19) Тарас погиб в огне, его привязали к дереву... подожгли... Верный ответ "б".
20)
А) Речь идет о матери Остапа и Андрия:
Б) Речь о главном герое Тарасе Бульба:
В) Здесь выдержка об Остапе:
Г) Так сражался Андрий - славный, горячий, энергичный воин:
21)
"""
Остапа. Он верен долгу от начала и до конца: сражается, как лев, становится атаманом. И даже в плену погибает, не произнеся ни стона во время наказания пытками, наставляя точно так же перенести казнь собратьев.
Андрия нельзя назвать "предателем" в полном смысле слова. Он не трус, он не боится боя, прекрасно сражается, "сметает" врага бездумно и отважно... Только любовь к полячке привела персонажа к тому, что стал на сторону другого народа.
Андрий похож на Остапа выдержкой, силой духа, стремлением в бою. Но в битве он недостаточно хладнокровен и расчетлив. А во время учебы в бурсе о девушках мечтал, а не о Сечи, как брат.
Несомненно, Тарас - это безграничный патриот своей отчизны.
Лихой, славный, бесстрашный. В бою не наряжающий себя, подобно полякам, а такой, как есть, бес прикрас. Честный, преданный земле, горячий, отважный, не терпящий возражений. Верный казачеству, долгу, чести.
Читайте также
Главные герои повести Н.В.Гоголя - это прежде всего сам Тарас Бульба, и его сыновья , Остап и Андрий.
Книга безусловно талантливая и интересная,но я видно "опоздала" родиться,но вероятнее всего воспитана так,что воспринимаю книгу ,и даю оценку не по общепринятому плану.
Тарас Бульба воспитывал сыновей достойными в ЕГО отцовском понимании,и в понимании того времени.Украине приходилось защищать свою землю,войны периодически повторялись,и для того,что бы Родина была свободной,нужно было уметь её защищать.
Дети оба выросли воинами,но они очень разные.Даже во время учебы они по разному себя вели.
Остапа отличало мужество,(он стойко переносил наказание),Андрий же был гибким, и умел избегать наказаний.Что лучше? По моему и то ,и то хорошо.Но принято Андрия осуждать,это яко бы плохое качество.Не согласна я с этим.Ум тоже хорошее качество.
Андрий романтичен и добр.Считается,что он предал Родину и товарищей.Но разве не может тронуть ум его поступок,когда он отдает хлеб матери панночки. Вероятнее всего он не хотел воевать с женщинами и детьми.И доживи он до мирных дней,был бы хорошим семьянином и отцом.
И мне претит описание погромов в повести,когда убивают всех подряд,и детей ,и стариков,и женщин.Время было таким,это я понимаю,но принять не могу.
Тарас Бульба убил своего младшего сына.Я никогда не смогу этого понять.Это напоминает мне историю Павлика Морозова.Хотя разница конечно есть,Павлик Морозов служил власти ,а не Родине.Это разные ,часто ,понятия.Можно не любить власть,но Родину любить искренно,всей душой.
Книга сама по себе имеет очень трагичный сюжет.Столько смертей ,несбывшихся надежд и боли,и она настолько психологична,(это и делает её гениальным произведением),но в ней я вижу еще и осуждение войне.Она уничтожила семью,она уничтожила будущее всех её героев.
В повести ,(на мой взгляд ) ,написан портрет героя того времени.Тарас Бульба и его старший его сын Остап - это и есть герои своего времени.
О-о-о, ну потому что эта повесть самая настоящая бомба для них. В которой весьма правдиво показывается жизнь русских казаков-запорожцев. Конечно больше всего их бесит финал. Когда погибающий Тарас Бульба находит в себе силы, что бы выкрикнуть последние слова:
Тут уж точно ничего не прибавишь и не убавишь. Прямо в яблочко. Только за это западноукраинские шароварные националисты готовы сжечь все экземпряры (в том числе и электронные) этой книги.
Кстати слово "русский" там употребляется только 18 раз. Но каждый раз очень точно и ёмко: русская природа, русская вера, русские витязи, русское бражничество, русская сила (2 раза), русский характер (3 раза) и 9 раз русская земля.
Украйна упоминается 11 раз. Но только как окраинный край с большой буквы и приграничная местность. Ни разу нет там ничего про украинцев, украинский дух, силу или веру.
Вот и становится всё ясно.