Общая инструкция познания уже написана и продолжает писаться. Она заключена во всемирном опыте человечества во всех областях, отражена в науке, культуре, технических достижениях.
Познание (как и истина) – это бесконечный путь, для конкретного человека ограничен протяженностью его жизни. В процессе познания себя человек одновременно составляет индивидуальную инструкцию в виде убеждений, целей, намерений.
«Познай себя» обращено к человеку, то есть познай себя сам. Используя существующие знания, прокладывай свой уникальный путь в жизни. Главным методом познания является сравнение. «Мы видим себя глазами других», сравниваем свои представления с представлениями других людей и таким образом развиваемся и познаем себя. Моя инструкция начинается с пункта: Будь открытым миру, не замыкайся на себе.
До остальных пунктов пока не дошла, или, скорее всего, не могу выразить их словами, хотя и ощущаю.
Любовью вечною Бог возлюбил человека. Божья любовь не такая как у человека-
> она долготерпит, не завидует, не превозносится и всему верит>.
И если кого любит Бог, то может и наказать. А человек непостоянен, сегодня любит, а завтра уже ненавидит.
> Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него не погиб, но имел жизнь вечную.>
Не надо воспитывать в себе бессердечность и эгоизм. Не надо прятать слезы. надо просто стать эмоционально зрелым. Устойчивее, спокойнее, трезвее. Тут вам словами не помогут, просто старайтесь чаще сдерживаться и воспринимать чужие недостатки с любовью.
Требует пояснения, я так понимаю? Из курса философии помню, что в те далекие времена друг другу противостояли 2 направления в теории познания- рационалисты, которые считали. что отправной точкой познания разум, и эмпирики, которые считали, что познание происходит только путем непосредственного опыта ( опыт включает в себя и ощущения, и чувства, и интуицию). А сенсуализм - это так скажем, ответвление эмпиризма, когда за основу познания берутся ЧУВСТВА.
То есть родился ребенок, мыслей у него нет (рационалисты, идите лесом), интуиция пока тоже не наработалась (до свидания, эмпирик, хотя частично вы правы), а познает мир он при помощи чувств: холодно, плачет, веселят - улыбается. Вот вам подход сенсуалиста.
Поначалу Джон Локк был эмпириком, а потом ударился в сенсуализм, так как посчитал, что только с помощью чувств человек познает окружающий мир. Мы рассматривали его как представителя сенсуализма. Вдаваться еще глубже мне в универе в этот вопрос не хотелось))
Всё зависит от того, на чём акцентировано внимание познающего. Не бывает абсолютного вреда, как и абсолютной пользы. По закону равновесных сил нашего мира, любой вред имеет равноценную долю пользы и наоборот. Поэтому не всё так однозначно. Пессимист в любой пользе будет видеть вред, а оптимист в любом вреде будет видеть пользу. А мудрый вообще не станет эти понятия разделять.
