Как-то не приходилось видеть женщин, на 100% преданных работе. Мужчин таких знаю, а женщин - нет. По моим представлениям, это должна быть женщина по типу Меркель (имею ввиду не ее личность, а типаж): без детей, без забот о своей внешности и достатке. В интернете пишут, что она живет скромно, в обычном доме, нигде не выпячивает свои доходы. И реально думает о своей стране больше, чем о своей семье. Многие женщины способны на такое? Я, например, не способна.
Еще раз: я не симпатизирую европейским руководительницам. Просто женщина-профессионал в моем понимании - это не совсем женщина. Пол уходит на второй план. Мужчины по природе своей, наверное, больше приспособлены к такой работе.
Для того, чтобы заключить мирный договор, нужно находится в состоянии войны. Мирный договор заключают по итогам войны. Он фиксирует государственные границы, юрисдикции и контрибуции.
Россия и Украина де-юре не находятся в состоянии войны. Поэтому о мирном договоре не может быть речи.
Договор о дружбе и сотрудничестве денонсирован украинским правительством. Что, в свою очередь, освободило Россию от всех обязательств по нему, включая территориальную целостность и признание госграниц Украины, которые гарантировались исключительно им.
Ни о каких межгосударственных договорах между Украиной и Россией тоже речи идти не может, поскольку у Зеленского нет коалиции, нет полноты власти, нет самостоятельности в принятии решений. Пока, во всяком случае. Поэтому второй договороспособный субъект просто отсутствует.
Время идёт, ситуация меняется. На половину 2019 года она такова, как описано выше.
Стоит оговориться, это только факты, они никак не зависят от здравого смысла, доброй или злой воли сторон и наших наилучших пожеланий и надежд, только фактическое состояния дел на сей день.
Смысла в выборах, особенно в сегодняшних условиях, нет. В России нет такой кандидатуры, которая смогла бы руководить такой страной как РФ. Думается, что наиболее подходящей кандидатурой является Шойгу, поскольку на правые силы надежи ни какой - продадут страну с потрохами, как это было уже в 90-х гг., но Путин пришел не вовремя к власти. Жили бы мы сейчас как люди живут в Ираке или Сирии... после братской помощи америкосов, ведь не даром был организован чеченский кризис.
Такой же, как и Казахстану, Украине, да и всем остальным странам мира. Поскольку везде один лишь пролетариат заинтересован в прогрессе, а буржуазия в прогрессе нигде не заинтересована - надо, чтобы лидер страны выражал интересы пролетариата. Или следовал коммунистической идеологии (что одно и то же, поскольку все политические идеологии - отражение интересов тех или иных классов).
Естественно, желательно, чтобы лидер имел опыт работы на производстве, потому что производство первично, а всё остальное - финансы, политика, культура - вторично. Чрезвычайно желательно, чтобы он имел опыт организаторский - или руководства успешными забастовками, или руководства народными предприятиями, то есть такими, на которых владелец - сам трудовой коллектив.
Тем же чем и раньше - выполнять заказ госдепа и ЦРУ. А вот угадать чего закажут из-за бугра трудно, но можно. Смотря по фактуре событий и по навыкам самого агента.
Можно поднять бучу в связи с отравлением Сергея Скрипаля, тем более контингент Лехи
Наваленного это школота и студенты первого курса - а бузить они могут лихо.
Но лучше бы конечно бузить за убийство Юлии Скрипаль - тут и одногодок контингенту и вроде патриотично получится. Тут и белые ленточки сгодятся, и белые шарики можно выпустить, да и уточки сгодятся.
Можно вспомнить фильм "Димон" только надо подождать кого же Путин назначит в премьер-министры. Вот хорошо бы чтобы оставили Медведева - тогда можно бы выпустить
"Димон - 2". А если денег подбросят из-за бугра = можно провести тур митингов - протестов по России против торговой войны Китая, или против посевной картофеля.
