Потому что дышат, видят, слышат, думают, чувствуют. Это все пропускается через себя. Так приходит понимание, что это и есть жизнь.
Ничего бы внутри не происходило, если бы не окружающий мир. Он пища, источник хорошего и плохого.
От реальности и складывается это ощущение, что ты здесь и сейчас- живешь.
Ты пришел в этот мир зачем то. Всю жизнь люди ищут ответ на этот вопрос. Одни узнают, другие не очень.
Этим практически заняты некоторые люди все время своего пребывания в этом мире.
Если столько вопросов люди задают себе, ищут ответы, что то делают, чем то заняты все время- это не назовешь иначе, как жизнь. Жизнь и есть постоянное движение. И пока человек движется, значит он живет.
А потому что нет ни какой духовности. Вернее у каждого она своя. А уж духовность государства- это вообще похоже на оксюморон. Вот какая может быть духовность у автомобиля или микроволновки? Да никакой! Поэтому говорить о духовности стран- это создавать иллюзорный симулякр.
Эзотерики говорят, что душа приходит в мир с определенной программой, с набором задач, от правильного решения которых зависит ее эволюция. В этом смысл нахождения души на земле в физическом теле. Причем, круг задач выбирает себе сама душа еще в тонком мире. Только вот при воплощении ее на Земле душа теряет память о прежних жизнях и нахождении в ином мире. Всякий раз она начинает жить с чистого листа. Всякий раз перед ней непаханное поле проблем, дилемм, компромиссов, этического выбора. Из множества вариантов душа должна выбрать единственно верный. А если выберет не тот, то придется повторить попытку, только в более жестких условиях. Если душа упорствует в заблуждениях, то приходят испытания в виде проблем со здоровьем, различные трудности и несчастья. Если это не встряхнет, то происходят более болезненные вещи, которые могут касаться самых близких людей. Жестоко? Да, с человеческой точки зрения. И нет в свете глобального замысла духовной эволюции. Кармические связи, это невероятно сложная материя. Вот и как теперь считать, запланирована наша духовность или носит спонтанный характер? Я не могу однозначно ответить. Однако, все вышеизложенное выступает только в качестве гипотезы, которую можно принять или отвергнуть.
Теории создания не существует в принципе, так как два этих слова противоречат друг другу.
Создание - подразумевает, что все создал Бог. А теория - должна быть основана на фактах. Ну так какие факты можно привести в пользу создателя? Никаких.
На счет теории Дарвина, она - действительно теория, а не гипотеза. Что бы кто ни говорил, она подкреплена огромным количеством фактов и доказательств. Если человек не знает таких доказательств - это не значит что их нет. Достаточно лишь открыть глаза, и хорошенько посмотреть. Доказывать эту теорию, никто не собирается. Теория Дарвина - в научных кругах уже не то что теория, а факт!
Но меня удивляет другое. Люди любят, в теорию эволюции, впутывать Дарвина. Многие говорят, что он лишь предполагал и так далее.
Но с того времени, уже прошло полтора века! Теория эволюции 19 века сильно отличается от сегодняшней! В 19 веке, о генах - основных единицах естественного отбора, почти ничего не знали. Сейчас - изобилие информации, которая четко подтверждает эволюцию.
И на последок: "Утверждение без доказательств - можно опровергнуть без доказательств"
Возможно, дело в том, что все у нас в голове. Настоящее - то, что я воспринимаю сейчас; прошлое - то, что я воспринимала раньше, будущее - то, что я еще только буду воспринимать. Все сосредотачивается в единой точке, в одном центре - в человеческом сознании, которое формирует систему восприятия мира вокруг себя.
Мы опасно близки к вопросу о бесконечности, ибо мгновения бесконечно множатся, и каждый осознаваемый миг постоянно сменяется. Секунда есть - секунды нет. Мы скажем, что то, что здесь - это сейчас. Но пока мы говорили, это "сейчас" уже прошло, наступила новая секунда. Даже не знаю, возможно ли в полной мере осознать то, что здесь творится.
