Непонимание истинного значения слов правда, враньё, истина и ложь приводит к заблуждениям. А то на самом деле: Смотрите:
Можно соврать... сказав истину.
А можно и сказать правду... которая есть ложь.
Всё дело в том, что правда - это когда человек сам верит в то, что говорит. А враньё - это когда он говорит о том, во что не верит сам. Примеры:
Верующий в Бога говорит, что Бог есть. Он сказал правду.
Но разве соврал атеист, утверждающий, что Бога нет?
В начале времён люди верили, что Земля плоская. Но разве совравший о том, что она - шар, сказал ложь? Солгал? Он сообщил истину. Хотя о ней и не подозревал.
Дело в том, что правда и враньё - это сугубо человеческое. А вот истина и ложь существуют сами по себе. Именно на второй паре и созданы компьютеры, за одним из которых Вы сейчас.
Вам известно такое выражение, являющееся истиной: "у каждого своя правда"? Нет? Наши предки были мудрее. Простите, на истину не претендую - это просто моя правда.
Теперь вернёмся к нашим баранам. О полуправде. Но тут скорее идёт речь о сообщении не всей истине. Даю пример:
**Вы мне задаёте вопрос: "Вы можете перемещаться во времени?"
Отвечаю: "Легко и непринуждённо".
Но что Вы под этим подразумевали? Что у меня машина времени имеется? Ответив я же не соврал - мы все перемещаемся во времени двигаясь в будущее. Если Вы думали, что я путешественник во времени, то я Вас просто обманул. Не сорвал, не солгал... обманул, сказав правду.
И вот новое понятие тут: Обман. Обманывать можно даже говоря правду, соответствующую истине. Но не всю правду. Обманываемый же на основании собственного мнения додумывает всё до того, чтобы обманутым стать.
Главное тут в том, чтобы не сообщать обманываемому то, что он не знает, не развеивать его собственные заблуждения, а говорить лишь ту правду, которую от ждёт. И пусть хоть не детекторе лжи проверяет - обманут будет. Ибо не знает, какие правильные вопросы задавать надо.
Сумбурный ответ у меня получился на Ваш вопрос. Но надоумил на создание труда своего литературного. Так что лайк за вопрос и в избранное его. Труд свой напишу - ссылку дам. Это правда... Но не истина - могу и не написать, могу и забыть. Но я же Вас не обманываю. Обманывали МММ. И очень классно. И моей теории согласно. Братья Мавроди говорили не всю истину. А только ту, которую от них ждали. Правды же они ни разу не сказали. Ибо врали.
Если человек не озвучивает все, что приходит ему в голову, это не значит, что он лжет. Иногда люди утаивают часть правды, чтобы исказить факты. Например, могут рассказать о человеке какую-нибудь гадость, умолчав при этом о мотивах или сложной жизненной ситуации, в которую этот человек попал. Такая полуправда называется сплетней, но все- таки это не совсем ложь. Ведь выводы делает сам слушатель. Если он повелся на сплетню, стал осуждать - это его выбор.
И я встречала людей, которым нравилось говорить знакомым неприятную правду без всякой необходимости, об'ясняя свое поведение исключительной любовью к честности. Вот это, на мой взгляд, ложь. Никакая это не любовь к честности.
Где искать истоки "ПРАВДЫ", в смысле его значения? Что такое "ЛОЖЬ" по отношению к "ПРАВДЕ"? Правда - неделимый монолит или некий пазл сборки наших представлений о ней?
Этимология слова "ПРАВДА" уходит в далекие времена жизни древних славян. О том, что "ПРАВДА" - путь по "ПРАВИ" см. "Большой Вопрос")
ПРАВеДА - это древние глубокие веды.
"ПРА" - указывает на глубину временного отсчета (пра-пра-пра-дедуш<wbr />ка, пра-пра-пра-родители<wbr />)
"ВЕДА" - сакральное знание
Во многих словах русского языка (разговорной речи) характерно наличие "беглых" гласных: город - град, сторож - страж, ворота - врата.
Гласная "Е" в слове "ПРАВЕДА" была забыта и получилась "ПРАВДА"
Большая часть знаний "ПРАВЕДЫ" ушли в небытие, меньшая часть растворилась в народной и житейской мудрости.
Например, известное знание "ПРАВЕДЫ" о взаимосвязи причины и следствия - "что посеешь, то и пожнешь." Многие современные люди знают этот важный закон "древней" жизни, но осознают глубину и силу последствия его несоблюдения - единицы.
Что такое истина?(см. БВ). Являясь основой мироздания, истина существует сама по себе и управляет миром, независимо от того, знаем мы о ней или нет.
Но действительность осязаема реальностью действий (т.е органами чувств) и нашими представлениями о ней. А ИСТИНА пронизывает реальность и осязаема силой Души и Духа.
И у каждого человека СВОЯ ПРАВДА (осязание действительности и вера в нее), но если человек способен осязать ИСТИНУ духовной силой, то ПРАВДА ОДНА и она неделима.
Со школьных времен мы хорошо помним о том, что ЛОЖЬ и ВРАНЬЕ - слова-синонимы и являются противопоставлением (антонимами) ПРАВДЫ.
В сознании современного человека это тождественные слова. С "ВРАНЬЕМ" все предельно ясно - "НАГЛО РВАТЬ ПРАВДУ (ИСТИНУ) КАК ВОРОНЬЕ", но С "ЛОЖЬЮ" не все так просто. Вернемся к истокам слова "ЛОЖЬ"
"ЛОЖЬ ВО ИМЯ СПАСЕНИЯ". Мы не говорим: "Вранье во имя спасения" и не употребляем любое другое слово. Именно "ЛОЖЬ". Почему?
"ЛОЖЬ" от слова "ЛОЖЕ" и обозначает "лежащий на поверхности "ПРАВДЫ" т.е это какая-то часть "ПРАВДЫ: половина, треть, четверть - не имеет значения. Мы сознательно вводим в заблуждение человека и даже если это благие намерения - "ЛОЖЬ" остается "ЛОЖЬЮ".
"ЛОЖЬ" - неверная информация, имеющая лучшие побуждения, не только с целью добра и сострадания, но также воспитательные и образовательные. "СКАЗКА - ЛОЖЬ, ДА В НЕЙ НАМЕК..."
У "ПРАВДЫ" было другое противопоЛОЖное значение - "КРИВДА". Но "КРИВДУ" решили сделать "ЛОЖЬЮ"...
Регистрируйтесь (о проекте) и принимайте участие в обсуждениии этого и других философских вопросов
Правда для каждого человека - это то, что он говорит совершенно искренне, не пытаясь что-то утаить или извратить. Как только происходит замалчивание, переиначивание или извращение того, что человек думает и говорит он нечто другое - правдой это быть перестает и неважно, насколько большой процент лжи присущ словам.
Другое дело, что каждый из нас постоянно развивается и вполне может менять свои жизненные установки, принципы и мысли, постепенно приближаясь к истине. Никто из людей не может понять истину целиком, поэтому все мы, если смотреть на это философски, говорим не правду. Но, одно дело делать это сознательно (а значит - лгать), другое - искренне заблуждаться.
Что касается правды, то ей конечно явлется та информация, которую вы правда думаете о ком то или чем то и как правило, она идет зачастую, в разрез с деликатностью или сдержанностью. Главное из того, с чем она должна коррелировать, это прямота и прямолинейность, а иногда даже и цинизм. Просто этот самый цинизм, он должен быть здравым и интеллектуальным, то есть не таким что бы кого то оскорблять и на что то плевать, дабы не говорить правду, а напротив что бы просто делать акцент на том что есть по факту и этими фактами, затмивать все, пусть даже и что то из этого будет для кого то святым.
Что касается того, что вы можете где то не сказать чего то, то при том, что человек хотел от вас услышать все что вы об этом знаете, эти ваши слова, правдой уже конечно не будут являться, так как при желании что то утаить, мы как правило утаиваим самое главное.
Правда - это высказывание, содержание которого является только истина. Говоря половину правды, нельзя сказать что человек лжет, но и нельзя сказать что он полностью честен с тобой. Скорее всего в данной ситуации он просто не договаривает всей информации, но это не освобождает его от ответственности за его слова.
Да, безусловно человек без лжи не сможет прожить и 1 день (не считая тех, кто не будет в принципе говорить). Но не об этом. Без лжи мы обойтись не можем, поскольку она украшает наши истории рассказы и т.д. Но не всегда говорить половину правды, значит говорить ложь. Ведь есть нейтральные суждения, которые невозможно судить, правдивые ли они, или неправдивы. Как правило, это личные мнения, касающиеся определенной тему.
Бузсловно. Существует распространенное мнение, что если человек недоговаривает правду, то это можно считать что вы не лжоте, а просто недоговариваете. По сути же, если человек недоговаривает, он пытается скрыть какую то часть правды, что на самом деле является обманом то есть той же самой ложью в другой форме.
Правда, по моему мнению, это - факты. А ложь это - отсутсвие фактов. Многие любят говорить, что правда у каждого своя... Интерпритация веры в фаты (в правду) у каждого своя. А правда, то-есть - факт - один для всех, он одинаков для всех.
Говорить половину правды и просто не говорить о второй половине правды это - не ложь это - половина информации о факте (о правде). А елсли вместо второй половины правды о факте говорить ложь, придумывая что-то, то это - ложь, при чём - это ложь уже будет на сто процентов, а не на пятьдесят процентов.
Да, бывает и горькая правда. А горькая она потому, что-это не просто факт из жизни, а очень не приятный факт, когда в ответ хотелось бы оправдаться, поспорить, хочется кричать, что это не так, но во всех случаях, факт остаётся фактом. Иногда люди предпочитают делать вид, что ничего не знают, им уж лучше ложь услышать, чем узнать правду, настолько она бывает горькая. А горькие частички, которые делают правду горькой-это человеческий страх и беспомощность.
Не знаю почему вы это так называете. Я всегда анализирую прошлые ошибочные действия, что бы не совершить подобных ошибок в настоящем времени и будущем. Иначе нельзя. Ошибки будут повторяться. Поэтому анализируешь, что было бы, если бы поступил так и так. Если приходишь к выводу, что результат был бы лучше, то в аналогичной ситуации поступаешь как задумал раньше. А действовать по сиюминутному наитию, свойственно детям, так как у них мало жизненного опыта в силу объективных причин. Подобное мышление я не считаю недостатком. Скорее это что то сродни мудрости.
Наверное это человек, который живет в каком-то своем особенном мире, в своих собственных иллюзиях и ожиданиях, очень далеких от реального положения дел.
Возможно, что это такая защитная реакция психики человека, ибо организм знает, что более серьезные нагрузки ему непосильны, вот и спасается таким вот странным способом, напустив на нормальное восприятие жизни туману, и создав в его сознании искаженную картину мира. И большое количество алкоголиков и наркоманов в нашей стране это и есть те самые люди, которые боятся смотреть правде "в глаза", ибо правда действительно бывает очень беспощадной, и не дает возможных вариантов выхода и изменения ситуации в лучшую сторону.
Главной причиной такого явления я считаю изначально завышенные требования и ожидания таких людей к окружающему их миру и людям.
Примеры правильного отношения к таким вещам можно найти обратившись к жизни животного мира. Ибо если зверь будет закрывать глаза на потенциальную опасность от более крупного и хищного животного, и питать надежды, что хищник очень хороший и добрый и все само рассосется, то есть серьезна угроза, что данный вид очень быстро вообще исчезнет с лица земли.
В лесу нужно уметь очень быстро и верно оценивать обстановку, чтобы иметь возможность остаться живым и дать будущее потомство. Где Вы видели лежащих праздно и душевно страдающих от несовершенства мира и жестокости и вероломства других животных? В лесу, как и в жизни, в любом случае, каждый сам за себя.
Верить нужно тем кто с тобой уже давно и сам проверен временем. Это могут быть друзья детства например. Иногда бывает, что и они тебя предают, но это довольно редкий случай. В основном доверия заслуживает тот, кто был с тобой в самые тяжёлые моменты твоей жизни рядом. Можно доверять лишь самому себе, однако, это не лучший выход из ситуации. Будет трудно одному достигать каких либо "вершин".