Начну с того, что самый известный фильм "Великолепная семерка", был снят по аналогу японского фильма "Семь самураев".
Но грешат этим не только американцы, но и наше отечественное кино. Например "Ищейка", американский сериал и наш сериал "Ищейка", в главной роли Анна Банщикова, изрядно смахивают на французски сериал "Кандис Ренуар" (рекомендую посмотреть, очень милы сериал), и кто первый начал? Я предполагаю, что американцы.
Еще на ум приходит французски фильм, вернее сериал "Налет", в нашем прокате есть такой же фильм с участием Владимира Машкова или сериал "Родина"... Можно еще покопаться и найти немало фильмов и сериалов.
Я так понимаю, что это "киношная" практика и она не запрещена. Раньше, как-то не бросалось в глаза, а сейчас чуть ли не каждый второй фильм имеет иностранный аналог. Ремейки (переделка) заполоняют наше кино в виду их дешевизны, ведь уже все готово, сюжет есть, а это главное, внести немного и изменений и вот он... Новый фильм или сериал.
Так, что не будем судить американцев, мы и сами не безгрешны.
Список самых кассовых фильмов всех времен по состоянию на февраль 2015 года (с продажи билетов в кинотеатрах):
"Аватар" - 2 787 965 087 дол.
"Титаник" - 2 186 772 302 дол.
"Мстители" - 1 518 594 910 дол.
"Гарри Поттер. Дары смерти. Часть 2" - 1 341 511 219 дол.
"Холодное сердце" - 1 274 219 009 дол.
Причин несколько. Во-первых, существовавшую в Советском Союзе индустрию кинопроизводства в 90-х годах мы благополучно развалили, а создать вместо неё развитую коммерческую киноиндустрию по типу Голливуда не получилось. В итоге наш отечественный кинобизнес сейчас представляет собой нечто совершенно непонятное. Государство по-прежнему вкладывает гигантские средства в кинематограф, полностью отстранившись от контроля за их расходованием. Говоря проще, государство даёт бабки, ставит галочку в графе "расходы на искусство", а деятели кино тратят их по своему усмотрению, отлично понимая, что возвращать деньги не придётся. Такой подход неминуемо порождает безответственность и наплевательское отношение к конечному результату.
Хочу напомнить, что в СССР кино приносило огромную прибыль, сопоставимую с прибылью от торговли оружием и водкой. Понятное дело, что государство следило за качеством продукции и контролировало процесс создания кино на всех этапах - от обучения кинематографистов в специализированных институтах до стадии приёмки фильма комиссией, где постановщиков доводили буквально до белого каления разного рода придирками. Такой жёсткий подход принуждал режиссёров подходить к работе более ответственно, ориентируя не на фестивали и мнение либеральной тусовки, а на простого зрителя. Если фильм с треском проваливался в прокате, режиссёра могли запросто отстранить от работы. Если кто-то думает, что это жестоко, то в Голливуде существует ровно та же система, только роль государства в кинопроизводстве играют продюсеры и боссы телекомпаний. Денег за красивые глазки или за то, что ты принадлежит к какому-то крутому киношному семейному клану, тебе никто не даст. Если дали деньги - будь добр, хотя бы отбей бюджет. Ну, а поскольку в России никто обратно денег не требует, контроля за качеством - никакого, в результате мы и имеем огромное количество откровенного брака.
Ну и, наконец, есть ощущение, русские кинематограф в последние десятилетия просто потерял нравственные и художественные ориентиры. Традиции советского кино отринуты как устаревшие, а снимать кино непременно как в Голливуде - не получается. Зритель отторгает чужеродные смыслы и идеи.
"Земля после нас" или, по-английски, Life After People. Документалка, но пробирает покруче голливудских блокбастеров-катастроф. Суть в том, что произошло бы, исчезни люди с Земли. Без разрушений, войн и массовых катаклизмов. Просто раз - и исчезли. И насколько быстро бы исчезла цивилизация.
С моим светлым и счастливым детством. Я тогда ничего не мог в нём понять, но почему то так было весело и тепло. Может из-за Нового года.
