В читательском дневнике можно так изложить краткое содержание басни Толстого "Две лошади".
Одна из двух лошадей, запряженных в воз, все время останавливалась, поэтому хозяину пришлось переложить весь груз на другую лошадь. Первая, шагая налегке, стала поучать вторую, что с таким старанием та так и будет мучиться и потеть всю свою жизнь.
Хозяин лошадей, рассудив, что нет смысла кормить двух животных, если работает только одно, убил хитрую лошадь.
Мораль басни заключается в следующем: если хитростью страться переложить на другого свои обязанности, стремясь к легкой беззаботной жизни, можно перехитрить самого себя.
Р.S. Басня дает богатую пищу для размышления не столько школьникам, сколько взрослым людям, особенно если учесть, что в результате пострадали обе лошади.
Произведение «Волк и кот» является поучительным рассказом, который учит ребят не только уважать других людей, а также дружить с ними, но и никогда никому не делать плохих вещей. Ведь все плохое может вернуться к вам.
Главными героями произведения стали волк и кот. Кот живет в свое удовольствие и никому никогда не делает зла, а наоборот старается всем помогать. Кроме этого каждый день он выходит во двор для того чтобы отдохнуть на свежем воздухе. А вот волк скрывается от охотников, которые хотят поскорее его догнать и убить. Добравшись до деревни, он увидел кота и решил обратиться за помощью к нему. Кот начал перечислять всех кто живет рядом и действительно сможет ему помочь. Но есть одно но, при котором никто из них не согласиться помогать волку, а все, потому что были случаи, когда он делал им плохо.
Из этого можно сделать вывод о том, что не нужно делать гадости тем людям, у которых потом придется просить помощи.
В басне Крылова "Котенок и скворец" один полагавший себя очень умным скворец дал одному спокойному и вежливому котенку совет, последовав которому тот этого скворца и скушал.
Отзыв на басню "Котенок и скворец" можно написать так:
Мне эта басня показалась очень поучительной, ведь скворец желал зла щеглу, такому же пленнику клетки, как и он сам, а в итоге был съеден. Мне кажется что скворец только претворялся умным, на самом же деле был глупым и самоуверенным. Он считал себя выше щегла, хотя тот хоть петь умел, а в итоге оказался в одной с ним лодке.
Котенок же в рассказе поступил как хищник, кем они является по природе. Его сложно осуждать за следование инстинктам.
Мне нравится эта басня, потому что она учит не желать зла другому, учит уважать совесть и ум, а не грубую силу.
Это одна из самых грустных басен У Ивана Крылова. Потому что волк съел ягненка(. Ребенок прямо так и может написать в читательском дневнике.
В прозе можно так пересказать эту басню (для удобства составим план).
- Волк был голоден и рыскал у ручья.
- Ягненок пришел попить из этого ручья.
- Волк заявил, что ягненок мутит ему воду в ручье, хотя это была неправда - ягненок пил ниже по течению.
- Ягненок попытался волку это доказать, но только еще больше его рассердил.
- Волк начал обвинять ягненка во всех страшных поступках, в том числе и в том, что его не любят пастухи и собаки.
- Ягненок говорил, что он еще маленький и волку ничего плохого не сделал.
- А волк сказал, что вина ягненка даже в том, что он, волк, сильно проголодался.
- И волк поволок в лес бедного ягненка.
Вывод: Сильный бывает несправедлив к слабому. Слабому бывает трудно защитить себя от сильного, хоть он и прав.
В басне Толстого "Водяной и жемчужина" рассказывается как мужик плыл через море и уронил жемчужину. Тогда он вернулся на берег и стал черпать ведром воду и выбивать на землю. Так он черпал три дня. Вышел водяной и узнав, что человек хочет вычерпать море, чтобы достать жемчужину, принёс её.
Мораль басни в том, что нужно всегда даже в казалось безнадёжной ситуации, как в данной случае достать жемчужину, стараться выкарабкаться. Благодаря терению и упорству мужику удалось благодаря врдяному вернуть своё.