С эстетической точки зрения... эээ... поменьше бы таких бабаек по общественным паркам и площадям - дети же ходят, ещё до смерти испугаются! Сказать, что монумент украсил собой пространство, язык не поворачивается, даже виртуальный. Если же по сути, то данный памятник точно отражает характер изображённого, как мне кажется. Такой страшноватый углублённый в себя жёсткий человек с манией учительства - в этом плане очень похожий на Льва Толстого, отнюдь не по масштабу литературного дарования.
У Солженицына были все задатки вождя и служителя культа - безотносительно к содержательной составляющей учения, и эти личностные качества переданы наглядней некуда. У меня мыслишка шевелится: а нужно ли такому человеку-локомотиву увековечивающий монумент в общественном месте ставить? Писатель, у которого самое слабое место в творчестве - именно эстетическое, получает "увековечивалку" адекватную, то есть количество несъедобного по форме увеличивается, к вербальному добавляется ещё и визуальное.
Мне сразу вспомнился памятник, сделанный Э. Неизвестным для могилы Хрущёва. Скульптор не подгадил задним числом своему гонителю, встал выше личных обидок. Показал лаконичным языком фигуру противоречивую и оставившую в обществе противоположные впечатления. Чёрное, белое и лик человека посреди этой борьбы мрамора и гранита согласуются с человеческими представлениями о пропорции, памятник строгий, лаконичный и в то же время по-хорошему монументальный. Явно не Церетели! Есть над чем задуматься, глядя на эту работу.
А глядя на то, что воздвигли в память о Солженицыне, хочется лишь бежать прочь.
