Суд Линча, несмотря на название, это совсем не суд, а самосуд. Официально разрешенный самосуд уже таковым не будет. Каковы его функции будут тогда? Выносить альтернативный приговор? Тогда нужен альтернативный Уголовный Кодекс. Допустим, кто-то буханку хлеба украл и официальный суд ему какой-то срок присудил, а "народный" решил, что мало и надо вору руки отрубить. А что? Мало ли что толпе в голову взбредет. А если её какой-нибудь крикун подзуживать будет? Это ж сколько крови прольется. А потом родственники начнут мстить за родственников и т. д. Начнется хаос и братоубийственная война, а потом недолго и в пещеры обратно.
Бывает справедливый суд Линча, как например в романе Агаты Кристи "Восточный экспресс", но это очень редкие ситуации, когда преступники каким-то образом ушли от правосудия.
Если же правосудие не в состоянии назначить адекватное наказание и допускает лазейки в законодательстве, то его надо менять, а не разрешать стихийную расправу.
Я считаю, в любом обществе, которое претендует на название "государство", суд Линча недопустим.
Все знают, чуть что крикни, "наших бьют", тут же появятся желающие объяснить, "кто в доме хозяин". Удобно и в какой-то степени безопасно, пока не нарушишь правила игры в "банде". И в лучшем случае будешь "ходорковским".
Депутаты Законодательного Собрания Ульяновской области, как сообщают средства массовой информации, товарищи Кузин и Гурьянов фракция КПРФ осуждены Ленинским районным судом города Ульяновска за не повиновение сотрудникам полиции и Росгвардии на семь суток административного ареста, по статье КоАП Российской Федерации номер 19,3. Они пришли в прокуратуру области и хотели встретиться с прокурором, но был не приемный день и их охрана попросила прийти в другое время, когда будут приемные дни, но товарищи настаивали на своем, тогда охранник вызвал полицию, прибывшие на место сотрудники полиции и Росгвардии предложили покинуть депутатам здание областной прокуратуры, но те не подчинились, тогда был составлен протокол и дан ход делу. Депутаты могут обжаловать решение, вынесенное судом.
Само общество это и определяет. Точнее, сложнейшее переплетение интересов в нём. Какая сила или часть общества сумеет продвинуть свой интерес, взять вершины управления в государстве, та и будет диктовать остальным свою волю. Прочие же смогут делать это лишь в меру тех сил, которые они могут противопоставить доминированию.
Самосуд не выход из данной ситуации. Строительство правового государства в нашей стране может затянуться еще на 100 лет, а главная причина отсутствие равенства людей перед законом, как основной характеристики правового государства. Из отсутствие права в наше стране у нас и гражданское общество не развивается. Самосуд в нашем обществе может привести к анархии и окончательной деградации отечественной правовой системы, что усугубляется нравственно идеологическим хаосом, творящемся в головах наших граждан.
