Стоит ли надеяться, что возможный теракт деморализует россиян?
3 ответа:
Читайте также
Поняла, о каком комментарии Вы говорите. Меня он тоже неприятно удивил: человек заявил, что самодостаточен и государство ему в принципе не нужно, так что налоги платить не собирается. И «прозвучало» с явной гордостью.
Увы и ах – налоги многие и очень многие платить не привыкли и делать этого принципиально не хотят. К сожалению, такая позиция преподносится как доблесть и повод для гордости. Даже со своей философией: мол, всё равно эти деньги идут в карманы вороватых чиновников, социалка – практически отсутствует, пенсии не повышаются, образование и медицина всё равно платные, жилья – не допросишься и т.д. и т.п.
Но, извините, - так не бывает. Нельзя жить в государстве и быть отдельным от государства. Не выйдет. Гордую самодостаточность такого индивидуума всегда оплачивает кто-то другой.
Ни одна из проблем с социалкой, пенсиями, школами и прочим не решается без государственного бюджета. А деньги в нём не из воздуха берутся – они должны откуда-то поступить.
Доходы от государственного сектора экономики? Это, конечно, замечательно, но почему-то в реальной жизни «хочу рыночные отношения», «нет – государственной монополии» и «большие доходы от государственных предприятий» – сочетаются плохо. Либо у нас свободные рыночные отношения и частный бизнес (это же хорошо?), либо государственный контроль и национализация некоторых видов производств.
Доходы от продажи природных богатств? А, что, простите, будем делать, когда они закончатся? Да, кстати, зависимость государственного бюджета от природных ресурсов и только у нас называется «сидеть на нефтяной игле» и считается очень-очень плохим явлением. Не обсуждая плохо это или не очень для экономики, уточню: мы на нефтяной игле пока не сидим – гораздо больший процент в доходах бюджета занимает нефть в Саудовской Аравии, Объединенных Арабских Эмиратах и Норвегии. К слову, именно эти государства – крупнейшие экспортеры нефти и газа, а вовсе не Россия.
В государственных доходах РФ за 2013 год (24 триллиона 82 миллиарда рублей) рента (платежи за нефть и газ) составили около 27 %. Много, конечно, не фатально. И на всё – недостаточно.
Так что хочешь – не хочешь, а искать нужно какой-то другой источник государственных доходов. И это – налоги и страховые взносы в государственные фонды. Других пока не придумано.
Где-то налогов – много и разных, где-то – мало, но есть они везде, в том числе и в «оплоте демократии и рыночных свобод» – США и Евросоюзе. (Причём неуплата налогов в том же США – преступление почище убийства и грабежа). А где-то они замечательно маскируются.
Принято считать, например, что в США – налоги низкие и очень удобные для бизнеса. Вот и прёт он как на дрожжах. Верно, низкие – для предприятий и бизнесменов, покольку их бремя перенесено на людей - те же «страховые взносы» (на будущую пенсию) каждый работник платит за себя сам. Да, у нас пенсии маленькие – но они хотя бы гарантированные. И формируют их не ваши личные платежи из зарплаты, а платежи работодателя – из его средств. Ну, давайте, откажемся от них – сделаем хорошо бизнесу. Готовы из своей зарплаты 30-40 % откладывать на будущую пенсию?
Да, кстати, знаете, что в США отпуск по уходу за ребёнком (включая время на беременность и роды) – 12 недель? Неоплачиваемых вообще никак. Не вышли после? – Не проблема, сидите с ребёнком, но рабочее место никто держать не будет. Пособие? – Оно будет, если докажите, что очень-очень малоимущие, и следить за его получением и расходованием будут очень строго – специальные службы. Бюрократии же – не меньше, чем в России (а то и поболее).
В странах Европы (например, Норвегии, Швеции, Бельгии) – замечательная социалка, прекрасные и разнообразные пособия, поддержка малоимущих и так далее. Только как-то забывается, что оплачивает эту радость – бизнес; социальные отчисления и индивидуальный подоходный налог в этих странах высоки как нигде – до 50-60 %.
Собственно, налоги – основа бюджета практически любого государства, без них нужный объем доходов не соберётся, а все государственные задачки (социалка, образование, культура, оборона и так далее) никак не решатся.
Так что налоги платить надо. Они в конечном итоге возвращаются нам же. А если не платишь, то и критиковать государство за слишком низкие расходы на школы, медицину, культуру и прочее – не моги. Некрасиво тыкать пальцем в потрескавшийся потолок в квартире, не вложив ни копейки в общий семейный кошелек.
К слову: дефицит государственного бюджета, заставляющий страну влезать в долги (занимать у других стран и международных фондов), в 2013 году – 848 млрд. руб. При этом неоплаченные налоги в целом по России составили кругленькую сумму в 770 миллиардов. Продолжим не платить налоги?
В наше время практически каждый может с экрана высказаться, выразить свое мнение по тому или иному поводу. Это касается Интернета или программ на телевидении, где приглашают гостей (правда, они говорят, чаще всего, то, что согласовано, но бывают и исключения).
Но я давно уже не помню, чтобы ведущие программ говорили что-то от себя - я имею в виду тех, кто ведет передачи по сценариям и не может выражать свое мнение, особенно критическое.
И вот появился такой человек, ведущий ТВК. В утренней программе Александр Смол из Красноярска "поздравил" депутатов заксобрания своей области с тем, что они, став депутатами, увеличили себе зарплату вдвое: было 100 тыс., стало 200.
Судя по информации в соцсети, он родился 8 марта, работает на ТВК.
Страницы в соцсетях - тут, здесь.
В своих видео он благодарит за поддержку аудиторию. Никаких "репрессий" за его выступление от властей не было.
А красноярский губернатор сказал, что зарплату нужно было поднимать - она по стране у них и так самая небольшая. Он имел в виду бюджетников или депутатов, не очень понятно.
