Понять можно только сев и успокоившись и предметно выделив предмет спора проанализировать его и понять ваше отношение. Если вы одинаково смотрите на эту проблему, то выясните кто своим контро отношением породил спор. Может быть и так что вы оба где то отошли от нужного вектора.
Если вы конечно по разному смотрите то проблема фундаментальная, так как у вас просто разные взгляды, а значит и разные ценности и правда.
Вполне! Может потому что сам люблю приводить примеры. Ведь как по мне, аналогии должны упрощать а не усложнять суть вопроса. Или бывает так, что сложно что-то объяснить человеку, тогда то на помощь и приходят аналогии. Не зря ведь еще древние мудрецы, когда к ним приходили ученики за ответом, рассказывали притчу или показывали ответ наглядно. И мне кажется такой ответ будет не только понятен, но еще надолго отложится в памяти. Главное не делать слишком завуалированных аналогий, и все будет отлично.
Очевидно, что это действительно так и есть. Кому нужна такая информация, которую человек не в состоянии понять, осмыслить и в дальнейшем использовать в своей повседневной жизни и практической деятельности. Такая информация, по сути, является мёртвой.
Начать тормозить как правило можно и умственно, а вот жать на тормоз уже приходится чисто физически!)
А если серьёзно, то начинание чего-либо отсрочивает это действие на неопределённый срок, жать же означает действие здесь и сейчас!
Жать конечно можно и не особо эффективно, но всё же это вторично. Начать что-либо в любом случае действие не мгновенное, например: начну делать, начинаю уставать.
Зависит, конечно, это от некоторых факторов, которые, по сути, сводятся к одному: "насколько это важно в данный момент?". Есть люди, которые сами не особо понимают, что говорят. Иногда людям хочется просто поговорить. Зачем портить им настрой своими глупыми вопросами?
При передачи важной информации, переспрошу - вряд ли. Мне же скажут то-же самое. Скорее, постараюсь уточнить непонятные моменты.
