То что вы описали - это рерайт. Уникальным текст станет только для поисковых роботов, но для людей это будет копией, потому как смысл переписанного своими словами хоть и немного изменится, но по сути останется прежним.
Уникальный ответ ценится, и его нужно использовать, но только тогда, когда действительно есть опыт. В остальных случаях либо ничего, либо переписывать своими словами, дабы ничего не выдумывать.
Влияет, только писать нужно правильно - не нужно нещадно спамить, как некоторые делают, стремясь насытить ключевиками текст максимально. Тут нужно применять среднечастотные (даже что-то близкое к низкочастотным) ключевики, опять же - разумно, примерно на 300-500 знаков не более 1 ключевика. Иногда делают и так - вопрос в хорошей формулировке не задашь (будет дубль), так дают по низкочастотному ключевику что-то похожее, а в описании стараются вытянуть вопрос, иногда и высокочастотными ключевиками. Бывает, что и "выстреливает". Вообще, идеальный вариант - задаете вы потенциально доходный вопрос, так сразу дайте символов на 500-700 описание плюс еще и ответьте символов на 800-1000. Распределите ключевики равномерно и вопрос может "выстрелить" ощутимее, чем, если давать только его.
Практически все задаваемые вопросы на данном проекте понятны Встречаются вопросы,безграмотные с точки зрения орфографии,есть вопросы,на которые хочется ответить вопросом,что уже говорит о плохом качестве задаваемого вопроса,вопросы-интересные для широкой аудитории и вопросы для специалистов в определенной области знаний. Вопрос,который задали Вы мне понятен и не вызывает у меня никаких вопросов,соответственно я даю ответ.Качество вопроса-понятие субъективное:одним нравится,другим-нет.
Мне интересно увидеть иную точку зрения в определенных вопросах, жизненных ситуациях, интересно узнать мнение о фильме или книге (есть неоднозначные произведения, которые каждый интерпретирует со своей точки зрения). По этому интересно задавать вопросы на которые у меня либо есть ответ, либо есть определенное вИдение.
Ответы на вопросы, на которые у меня нет ответа, я дублирую в нескольких источниках, только после этого складывается определенное понимание ответа на заданный вопрос.
Чаще всего нет,потому что когда перед тобой книга с информацией или экран ,ты запоминаешь и на слух и визуально,так некоторым намного легче запоминать информацию,а потом если забыл то легче вспомнить ,ведь в мозгу еще и картинка запомнилась.
А вот если запоминать только звуковую информацию,то намного легче запоминать с закрытыми глазами,что бы картинка перед глазами не отвлекала и не сбивала с работы мозг по запоминанию информации.
Вспомните себя в детстве ,когда учили стихи . Прочитал несколько раз ,закрыл глаза и повторяешь ,потом опять....
