Потому что обязанность каждого гражданина государства (любого) подчиниться представителю закона ибо только так и можно обеспечить соблюдение законности. И, если по каким-либо причинам правоохранительные органы осуществляют задержание обязанность правопослушного гражданина подчиниться и только потом в судебном порядке оспаривать правомерность задержания. Этот алгоритм поведения работает везде в "цивилизованных странах". Более того, в случае сопротивления допускается применение оружия на поражение, что в частности в США очень часто применимо, поэтому и послушность граждан в разы больше, чем в России. Но у нас почему-то считают, что от полиции надо защищаться и за это ничего не будет и при этом голосить о правовом государстве.
Да и в Вашем вопросе явный намёк на задержание Устинова. Весь шум из-за разрекламированного либералами видео. Но с другого ракурса, видео которого так же есть в Инете ясно видно, что Устинов оказал сопротивление и пытался нанести увечье сотруднику полиции при исполнении. При этом его не убили, даже не покалечили. Хотя полиция имела на это право ввиду сопротивления. Но мягкие российские законы и дальше плодят тех, кто попробует "защищаться от полиции". Скорее всего мальчика, конечно, завербовали, поэтому и отпустили. Но факт нехороший. Закон должен быть жёстким, только тогда возможно в будущем правовое государство. Или вы за беспредел? Так был в 90-е. Неуж понравилось?
Если речь идет о российской полиции, то тут возможно все, то есть могут задержать кого угодно независимо от половой принадлежности. Женщины тоже довольно часто попадают под незаконное задержание, может чуть реже, чем мужчины, но все-таки. Достаточно оказаться не в то время не в том месте (вариант с "галочкой"), или просто попасться "под горячую руку" разозленному полицейскому. Еще, как вариант, если от этой женщины кому-то что-то очень сильно нужно, и у него есть "связи" в полиции.
Посадят и все. Причем по закону. Сопротивление сотруднику полиции- уголовно наказуемое деяние, а если полицейскому при этом еще и травмы нанесены, то можно быть осужденным сразу по двум статьям. "освобождение от залома"- это сопротивление сотруднику полиции, а действия сотрудника полиции при задержании регламентируются Законом о полиции. Удар в висок- это нанесение вредя здоровью при сопротивлении сотруднику полиции.
Гораздо умнее было бы не выделываться при задержании, спокойно пройти в отдел, а потом уже написать жалобу, если действия считаете неправомерными. Кстати, жалобы такие рассматриваются нормально, т.к. все понимают, что сейчас личный состав полиции очень далек от идеала, поэтому их сейчас увольняют и сажают каждый день.
Нет конечно. Было время когда я сам жил не совсем по правилам, и один раз мне как-то полковник милиции сказал:"Завязывай!". А говорю"Зачем? Благодаря этому я и мои близкие защищены и знаю кому можно за помощью обратиться!. А он мне говорит:"Да мы тебя защитим и мы тебе поможем!". Ну ладно, будь по вашему! Прошло несколько месяцев и у меня подтянули магнитолу из автомобиля. Ну я и обратился в милицию. Приехала группа оперативников с криминалистами, всё серьезно, сняли отпечатки пальцев, попросили у меня снять консоль для дополнительный криминалистических исследований, ну и потом консоль забрали с собой. Ну я и подумал:"Ничего себе, как у них всё серьезно!". Ну это было только начало. Потом я приехал в милицию к оперативнику. Он меня отправил к следователю, Следователь меня направил к дознавателю. А дознаватель сказал, что пока идут следственные действия и они мне позвонят. Короче закончилось всё так: купил я консоль за свои деньги, потому-что прошло очень много времени и ездить без консоли не климатит. Сейчас конечно не милиция, а полиция, но ничего не поменялось, как было их на нас плевать, так и есть! Они могут только помочь обвести мелом труп для криминалистических исследований.
Все мы- люди, все мы- человеки) И ничто человеческое нам не чуждо.
Так и в полиции, там тоже разные люди работают. Кто то работает честно и блюдет закон и порядок, а кто то нет. А кто то просто халявно работает и готов закрыть любое дело, лишь бы получить галочку и звание, а на судьбы людей ему наплевать.
А Прокуратура орган надзорный и наделена большими полномочиями и властью. Кто еще может проверить полицейского и призвать к порядку, как не она? Да и любой другой орган власти, не говоря уж о нас смертных. Ведь если мы не находим справедливости в полиции или считаем, что полицейские не добросовестно выполнили свои обязанности., то мы идем в прокуратуру с жалобой на их действия или бездействие.
