ФРС является также и центральным банком. Правительство (в лице Казначейства США) рассчитывается ценными бумагами и другими активами. НО.
ФРС сама определяет, сколько и чего печатать. Она как бы сама по себе. Часть своей прибыли она пускает на зарплату работникам Казначейства, а остальное перечисляет в бюджет.
Правительство США не может ничего заказывать, оно понятия не имеет, сколько нужно долларов для самих США, а сколько - для других стран. Соответственно, оно не имеет нужды платить за что-то Федеральному Резерву. Главный приз ФРС - сама возможность быть таковой.
Помните старый анекдот про еврея, которого приняли на работу кладовщиком? "А что, тут еще и зарплату дают?"
Рулит Федеральным Резервом сегодня Бен Шалом Бернаке.
Никто не знал, где кончается Беня, и начинается полиция.
Издавна так повелось что человек имеющий деньги и не желающий принимать участие в производстве или выращивании чего либо, давал деньги "в рост" тому, кому доверял и кто мог эти деньги приумножить. Ситуация с государственными деньгами абсолютно аналогична с тем примером который я вам привел. Государство не видит куда можно вложить деньги с гарантированной прибылью внутри страны, поэтому свои деньги дает "в рост" другому государству, тому которому доверяет и которое их гарантированно приумножит.
Прочитала вышеупомянутую статейку, но она не пролила свет на то, "где деньги, Зин?" Этот Макаров высказался против введения прогрессивной шкалы налога в том смысле, что она не приживётся в России. Почему же тогда в Европе этот механизм работает?
А в деньгах купается, как оказалось, чиновник из МВД Захарченко, "борец", между прочим с коррупцией, который использовал своё служебное положение с очень большой выгодой для себя, на чём и погорел. На днях у него при обыске дома нашли... восемь миллиардов рублей! Взяточник космического полёта!
Чтобы правильно распределить бюджет, прежде всего нужно понимать, какой размер доходов и расходов в месяц вы имеете. Для этого учитывайте все доходы и расходы, хотя бы за один месяц (если они у вас в течение года сильно не изменяются). Это поможет понять, на что именно вы тратите больше всего денег, в дальнейшем скорректировать расходы и правильно распределить семейный бюджет. Сейчас для ведения домашней бухгалтерии есть даже приложения для смартфонов.
Я веду учет доходов и расходов в Excel - мне так удобней.
Отложите определенную сумму для накоплений. Специалисты рекомендуют откладывать 10% от любого дохода, но вы можете изменять ее, исходя из конкретно вашей ситуации. Это будет ваша "подушка безопасности".
Далее распределите деньги на обязательные платежи (коммуналка, налоги, плата за дет.сад), питание, бытовую химию и предметы личной гигиены, одежду и обувь, бензин, транспорт, накопления (на отпуск, новый автомобиль или новую мебель) и т.д.
С каждым разом вы будете более "грамотно" распределять бюджет, корректируя определенные статьи бюджета.
Экономика США держится на "трех китах" - долларе, как средстве международных платежей; транснациональных корпорациях с американским участием и вооруженных силах Соединенных Штатов. Знаете ли вы, что большинство мировых платежных систем создано либо в США либо при участии американских финансовых кругов, что может вести к тому, что даже платежи в национальной валюте одной страны и не выходящие за ее пределы вполне могут конвертироваться в доллар и обратно и проходить через финансовые серверы США. А за услуги платежных систем банки платят приличные деньги. Теперь по поводу транснациональных корпораций - прибыль то все равно идет в США и основные налоги платятся там же. С вооруженными силами и так понятно, если США начинают утрачивать инвестиционную привлекательность, их войска "несут демократию" в те регионы, которые эту самую инвестиционную привлекательность в результате утраты ее Соединенными Штатами приобретают. Причем необязательно "нести демократию" именно в ту страну, что приобрела выгоду, достаточно наводнить ее беженцами из третьих стран. Поэтому, несмотря на всю шаткость экономики США, рухнет она нескоро, по крайней мере пока не появится столь же сильный в военном и экономическом отношении оппонент.
