Как сказал бывший министр экономики России Кудрин: - на военные полеты и авиаудары в Сирии Россия тратит денег не больше чем на собственные учения, проходящие почти каждый месяц в разных регионах страны. Поэтому волноваться тут нечего, все учения плавно перетекли на другой полигон... в Сирию.
А россияне всю жизнь за что-то рассчитываются. Едва родившись мы уже за все должны и за все в ответе. За незадавшуюся экономику, за просчеты политиков, за казнокрадство чиновников. Это только в Объединенных Эмиратах родившемуся ребенку сразу открывают счет на 1000 долларов. А всему населению эмиры должны обеспечивать достойный уровень жизни. А у нас богатств немеряно, а мы платим за спортивные дворцы, хосписы и медицинские услуги.
Лично мое мнение - Россия.В противном случае США не боялась бы иметь такого мирового партнера. Но все ее действия показывают, что Америке надо во что бы то не стало задавить эту страну. Провокации с ее стороны только подтверждают этот факт.
Может в военном плане Америка еще и лидирует, но это лидерство не особо большое. За последние годы в России тоже увеличили и модернизировали боевой потенциал. Экономическое лидерство США уже под большим вопросом. Не удивлюсь, если через пару годиков при дальнейшем тесном сотрудничестве РФ с другими странами и переходе на другую валюту торговли, Америка станет банкротом. В принципе она уже фактически банкрот, ее доллары не имеют золотого подтверждения, это по большому счету бумажки. Именно поэтому эта страна в своих предсмертных судорогах пытается найти любой выход, используя все методы набить свои банки, поднять свою экономику за счет других малозначимых на политической арене стран.
Так, как того требует оборонная доктрина РФ. Попытка аннексировать часть нашей территории позволит России с полным основанием применить боевую технику всех видов для сохранения целостности территории и неприкосновенности внешних границ гос-ва. П.С: НАТО не самоубийцы. На прямой военный конфликт с Рф они не пойдут никогда.
Не знаю, о какой стране речь в вопросе - судя по тэгам, о России или Соединенных Штатах Америки. Из пояснения видно, что все-таки речь о России. Тогда я приведу несколько высказывания нашего Президента на тему вооружения.
Я думаю, что из этих высказываний ясно, какие приоритеты на ближайшие годы. Россия будет обладать таким вооружением и такой армией, которые никому не позволят совершить агрессию против нашей страны.
Однако при этом запланировано постепенное сокращение расходов на оборонную промышленность.
**
Как видим, максимум расходов был достигнут в 2015-ом году, а в 2016-ом году расходы уже были снижены. Да, часть сэкономленных средств (один процент) была перенаправлена на другие приоритетные программы.
Но это сокращение расходов не связана с приходом Дональда Трампа к власти в США.
Это связано в целом с политикой экономии бюджетных средств в нашей стране и с оптимизацией во всех сферах деятельности. Допустим, меньше тратить на закупки за рубежом, а больше производить самим.
