Question

Почему из социалистической и богатой нефтью Венесуэлы бегут люди?

За 4 года из Венесуэлы уехали более 2 300 000 человек — это самый масштабный миграционный кризис в истории Южной Америки. Обладая самыми большими запасами нефти в мире, страна не способна прокормить своих граждан. В магазинах нет продуктов, официальная безработица перевалила за 25%. Президент страны Николас Мадуро призвал соотечественников «перестать мыть туалеты за границей и вернуться жить на родину».

Answer 1

Слово "социалистическая" для развивающихся стран сегодня звучит как приговор. Примеров немало. Остров Свободы -Куба, Демократический Йемен, Северная Корея, Ангола, едва не ставшая таковой, теперь уже и Венесуэла. Везде, где провозглашалось социалистическое направление в развитии, наступал ступор в развитии экономики, несмотря на богатые запасы природных ресурсов,отличные климатические условия. А все причины в особенностях политического строя. Власть в таких странах узурпировалась правящей верхушкой. Национализировались предприятия, отсекая доступ к ним частного и иностранного капитала. Пускались под нож демократические права и свободы, чтобы пресечь любые попытки противостоять социалистическому режиму. Нещадно расходовались сырьевые ресурсы,

а доход от их экспорта оседал в закромах правящей элиты.

По сути устанавливалась диктатура власти, при которой никто не заботился о развитии передовых технологий, социальном развитии, образовании, медицине.

Зато огромные средства затрачивались на военный бюджет, поскольку необходимо было оборонять страну от явных и мнимых врагов.

Вот и получилось, что богатела фиделевская элита на Кубе, а народ влачил нищенское существование. Сегодня так живут в Венесуэле, где голодающему народу негде заработать деньги на хлеб. Где на лопатки положена в угоду дорвавшемуся до власти лидеру и нефтедобыча и экономика и благосостояние целого народа.

Answer 2

Ответ прост. Потому что таковы действия правительства.

То, что господа Чавес, Мадуро и их апологеты изволят называть "социализмом", базируется на призывах к "ответственности" коммерческих производителей. Программа "Отечество" на 2013 - 2019 годы заявляет о необходимости

Мнимая национализация, которой они так любят размахивать, выражается в возвращении в государственную собственность тех отраслей, которые там уже были до 1980-х годов. При этом осуществлялась "выплата справедливой компенсации", то есть фактически выкуп. С уплаченными деньгами Венесуэла распрощалась навсегда. И что самое главное - венесуэльское государство как было, так и осталось капиталистическим всецело, сохранился в неприкосновенности и административный аппарат, и руководство вооружённых сил, и т.д. и т.п.

Венесуэла яркий пример того, что от передачи экономики от разрозненных фирм к представляющему их единые интересы государству ничего не меняется, и даже становится только хуже...

Answer 3

Венесуэла - банановая республика. Оттуда готовы бежать даже в Африку, хотя с продовольственными товарами в Венесуэле все-таки лучше ! Опыт показал, что зависеть исключительно от природных ресурсов ведет к нестабильности экономики, особенно, если правители вороватые. Уважать надо своих граждан, тогда и бежать никто не будет !

Куба сейчас тоже хочет отойти от социализма. На самом деле многие кубинцы ненавидят Фиделя Кастро. Зарабатывают тоже сущие копейки, к примеру, врачи - 30 долларов в США в месяц.

Осада США тоже сказывается на благосостоянии латиноамериканских стран.

Answer 4

Потому что там безденежье из за проблем в экономике, люди получают копейки или талоны на еду за свой труд , кто то вообще голодает. Криминал процветает, из за телефона или каких то копеек могут убить , поэтому слишком опасно там светить на улице вещами имеющими ценность . Вообще, странновато, климат в Венесуэле подходящий, с сельским хозяйством не должно быть проблем.

Answer 5

Нефть упала в цене (точнее, сейчас уже приподнимается, но по сравнению с бумом цен на нее в сытые нулевые годы - не то). В каком состоянии социалистическая экономика Венесуэлы - может себе представить каждый человек, знающий что-нибудь о годах правления Горбачева в СССР, тогда тоже цена на нефть падала. Прибавьте сюда санкции США против Венесуэлы и ее национальные латиноамериканские особенности (склонность к криминалу).

Answer 6

Это результат очередного социалистического эксперимента над страной и народом: миллионы венесуэльцев буквально голодают, и страдают от безработицы, и насилия вооруженных банд.

Страна с богатейшими залежами нефти превратилась в нищего и опасного изгоя Латинской Америки. Хотя до "революции Чавеса" из Парижа в Каракас и назад летал постоянно заполненный сверхдорогой "Конкорд".

Сейчас же магазины и аптеки стоят пустые, сельское хозяйство и промышленность - фактически разорены, национальная валюта превратилась в пустые бумажки. Месячная средняя зарплата равна цене одного куска мыла, который тоже можно достать только на черном рынке.

Даже продажа нефти - национального богатства - стала убыточной и нерентабельной:

Отсутствует водоснабжение и электричество, отсутствует доступный транспорт. В стране власть реально в руках вооруженных банд, которые нападают на оставшиеся грузовики с продуктами, лекарствами и бензином, грабят их и реализуют товары на "черном рынке" по чудовищным ценам.

С трагическим опозданием сам Мадуро признал крах социалистических методов недавно:

Достаточно вспомнить одну такую "производственную модель" Мадуро, когда он приказал армии захватить магазины торговых сетей, продающих бытовую электронику и раздать все товары народу за 10% стоимости..

Так что не удивительно наступившей расплате за такой популизм:

Answer 7

Потому что это закономерный результат любого социализма, отделяющего человека от результатов его труда. На уровне инстинкта в любом человеческом существе заложена программа блокировки бессмысленного труда (не приносящего полезных результатов). При социалистическом способе хозяйствования труд почти бессмысленен, т.к. всё типа сваливается в общие закрома и вклад отдельного индивидуума ничтожен. Отсюда делается элементарный вывод - хоть ты работай так, что дым из задницы пойдёт, хоть вообще не работай, общий результат от этого не изменится. Поэтому даже у самых фанатичных товарищей со временем пропадает энтузиазм, место которого занимает пофигизм (вспомним советскую пословицу "Где бы ни работать - лишь бы не работать"). И наличие богатых природных ресурсов лишь позволяет продлить агонию.

Кстати, похожие проблемы испытывает не только Венесуэла, но и вполне благополучные страны Запада, проигрывающие в конкурентной борьбе азиатам как раз из-за социального популизма: огромные налоги на бизнес заставляют последний искать страны поприличнее для размещения производств, целые династии тунеядцев на пособии по безработице, извращенная "толерантность", когда человека судят (и вознаграждают) не по результатам его труда, а потому, что он извращенец, инвалид или "беженец" - всё это снижает привлекательность честного качественного труда и, наоборот, повышает спрос на иждивенчество. А это верный залог такого же будущего, как в КНДР или Венесуэле.