Иные бабы так и нарываются на пи_дюлину. А все потому что сами не знают что им нужно и во всех своих бедах обвиняют мужиков. Беги от такой. Она с умом не дружит. Еще встречаются экземпляры которые секс видят только в смысле продолжения рода. А заимев дите к секасу совершенно охладевают и допускают до тела раз в месяц а то и реже. Причин для отказа могут найти миллион. В том числе и пустить слезу - разжалобить. Не верь таким. Все бабы генетически артисты. И то что ты считаешь искренним - просто игра. И эта игра беспроигрышна. Беги от такой. По итогам, когда ты ей в конец надоешь, она тебя просто бросит или потравит. И с совестью у них все нормально - просто надоел. А тем более если хоть раз ей треснул, то это уже более чем веский повод для мести. И мстя будет страшна. Помни об этом!
Представления о добре и зле формируется у человека в детстве, когда ребёнку объясняют родители:
Понятие "хорошо" означает положительный результат в каком-то деле, что не противоречит морали и государственным законам. В понятии "хорошо" заложен принцип "Не навреди другому человеку". Понятие "плохо" означает, что всё наоборот.
Логика в этом вопросе всё же есть. В зависимости от политических убеждений и вероисповедания родителей, они могут ребёнка воспитывать иначе, чем в какой-то другой семье. Кроме того, человека дополнительно воспитывает окружение в разное время его жизни. А значит, что в обществе всё относительно, что для одного "добро", для другого может быть "злом". Одному человеку всем людям не получится угодить.
Подобие можно считать злом, если сегодня человек кому-то пакость сделал, а спустя много времени совершил преступление.
Для одного круга общения, где все люди понимают друг друга, добро не может быть подобным злу.
Конечно это Яхве. Например бог Шива позиционируемый как демон, переводится как "благой", у него когда-то было воплощение, он научил людей йоге и здоровому образу жизни. Пишущие бред про Кришну вообще не знают ничего о том, что это за божество, он воплощение любви совершил и несметные благие деяния, не важно какой дали ему один из образов. А христианский б-г ничем кроме истребления "иных" еретических культур не занимался, кровавых крестовых походов, инквизиций, противодействия просвещению, и вообще превращения жизни человека во что-то мрачное и трудное. Уже невозможно составить точной статистки сколько было убито по вине Аллаха/Христа/Яхве, но это больше, чем нацисты, коммунисты, и все экстремисты вместе взятые.
Есть мусульмане, которые говорят, что джихад - это борьба между добром и злом в сердце человека. Они руководствуются 15-м аятом 49-й суры:
Но таких, к сожалению, меньшинство. Подавляющее большинство руководствуется другими принципами, как я уже писал здесь.
Но вопрос поставлен "что такое джихад на самом деле", если я правильно понимаю, речь идет о практике ислама, т.е., как эти принципы претворяются в жизнь. На эту тему есть много документальных свидетельств. Помещать их здесь я не буду.
Потому что это слишком страшно.
Но если вы хотите знать правду - посмотрите.
Эти слова адресованы к самому человеку, побеждать зло нужно внутри себя, собственно говоря, так и сказано - не будь побежден злом. Победить зло можно только предоставив альтернативу вместо него, а именно - добро.
К внешнему проявлению это не относится, поскольку невозможно зайти в грязь и не запачкаться. Через этот гибельный путь проходило множество людей, неправильно считая, что добро, дескать, должно иметь большие кулаки. В конце концов, они были побеждены злом, поскольку насилие остается насилием (злом) в какие бы одежды его не рядили.
Так что теперь - не сопротивляться злу? Сопротивляться можно и нужно, сам Христос бичем выгонял из храма торговцев, но делать это нужно правильно - изобличать и искоренять сами поступки, а не тех, кто их сделал. Ведь это известная уловка лукавого, заставить одержимого им человека сделать какую-нибудь пакость и с удовольствием наблюдать, как люди пинают несчастного.