Потому что средний рост мужчины - 176-178 см, женщины - 166, соответственно, вес юноши для такого роста будет где-то 70-72 кг (с возрастом он увеличится до 76); вес девушки среднего телосложения, понятно, будет, ну пусть 55-56 кг.
Если мы остаемся среди средних величин роста, то парень среднего роста в 80 кг выглядит чуть более полным - превышение на 8-10 кг. Девушка же ростом в 166 см и весом в 80 кг - это превышение нормы на 20 кг. И это не мышцы и не более толстые и крепкие мужские кости. Это жир.
Как правило, обращающую фигуру в бочку, где трудно различить, где грудь, талия или бедра. Вот если бы она была выше см на 20-30, тогда к ней бы и относились соответственно (как к крупной женщине, а не как к толстой).
А так - извините.
Уже давно идёт подобная дискриминация (как юридическая, так и в плане общественного мнения), притом насаждается она сверху целенаправленно, для атомизации общества и разрушения семейных ценностей. У мужчин в семье нет никаких прав, в частности нет прав на детей при разводе (узаконенный отъём детей), при этом у него кабальная алиментная обязанность, даже если не он виноват в развале семьи. На пенсию мужчины идут позже, хоть статистически тяжелее работают, и на опасных работах почти одни мужчины, и это при гораздо меньшей продолжительности жизни по сравнению с женщиной. Мужчине за одни и те же преступления дают более суровые сроки. Мужчина служит год по призыву, а женщина не вносит бесплатный вклад в армию (а женские руки на военных производствах очень бы сгодились). Всячески на мужчину навешиваются пропагандой обязанности в сторону женщины ("настаящий мужык должен"), обратного действия не наблюдается. Притом дискриминация мужчин идёт с детства -- например, фраза "девочек обижать нельзя" (а мальчиков -- можно?). В сводках _мирных_ жертв акцентируется "погибло столько-то женщин и детей" ("мужчины -- то дело такое"). И это только некоторые примеры дискриминации.
В каком-то смысле такая проблема в движении действительно присутствует. Думаю, надо смотреть в сам корень. В организацию как правило попадают женщины социально не устроенные. Они социально не устроены, по ряду причин, возможно, не нашли признания в обществе, потому, как общество в любом случае заставляет играть ее как женщины определенную роль, которая ее индивидуальности не соответствует. Сами подумайте, не все женщины хотят быть моделями и актрисами, а это единственное направление, в котором женщина может стать "великой". Теоретически конечно, она может стать и ученой и президентом. А что эта профессия является крутой для женщины и ожидаемой от женщины? Нет конечно, что собственно и создает тяготы в социальном продвижении. Вообщем роль, в которой для нее все двери открыты ее не устраивает, не соответствует ее индивидуальности, в связи с чем она оказывается мало успешной. А неуспех человека - это повод для нервозности. Вторая причина в том, что многие из них реально пострадали от нападений, домогательств и многого другого, то есть от мужских посягательств, которых жизнь не исключает, а женщины в этом отношении страдают больше. Ну и как вы думаете. Эти люди будут уверенными в себе и успешными? Нет конечно, к тому же финансирование организации вообще никакое, а финансирование - это основа. Там находятся люди, которые в большей степени разочаровались в общественном строе, а изменить его они физически не в состоянии. К тому же общественный строй не возводите в идеал. Сексуальное насилие для женщин распространено, они воспринимают его куда более тяжело, чем мужчины, во многие профессии женщинам вход закрыт, например, машинист поезда, и есть еще куча запрещенных, казалось бы не опасных, ограничение в карьере, причем часто не явное. Продвижение теоретически возможно, а по факту (корми детей, ты ж будущая мать, зачем тебе деньги), да и много чего другого. А уж травля с точки зрения быта так же имеет место быть. Вообщем такие девушки находятся сами по себе в плачевном положении, вот поэтому хаос в мозгах и действиях.
Был у меня период, в подростковом возрасте, когда я тоже так думал))). Но это быстро прошло. Чем дальше, тем больше я понимал, что если и есть таковые женщины, то их очень немного. Гораздо меньше мужчин, желающих быть на месте женщин))). Чему может завидовать женщина, если у нее направленность мыслей, в вопросах гениталий, с самого детства идет другим путем? Ладно бы они какую то часть жизни прожили с пенисом, а потом он у них исчез). Да и то, наверное, горевали бы они не долго, ибо значит, что так и задумано природой. Короче, на этот вопрос я, как не женщина, могу ответить так: нет, не имеет. Может быть только иногда, в любовных играх, либо с мужчиной, либо с женщиной))).
Движение суфражисток - женское сообщество, члены которого выступали за предоставление избирательных прав женщинам, а также против экономической и политической дискриминации женщин вообще. Движение получило распространение в конце XIX — начале XX веков, главным образом в Великобритании и США.
Для достижения своих целей суфражистки считали возможным применение радикальных методов. Однако они не имели насильственного характера. Например, организовывались демонстрации, пикеты с плакатами. Эпатируя публику, суфражистки ложились на рельсы, приковывали себя к воротам.
