Запрещающие наклейки на входе в магазин, носят предупредительно- рекомендательный характер. Это означает только то, что вас предупреждают об ответственности, если наступит событие, связанное с использованием Предметов, указанных на наклейках. Например, если вы, будучи на роликовых коньках, снесёте витрину. Так поступает магазин. А что об этом " думает " и гласит закон? Гражданский кодекс РФ разъясняет, что собственник имеет право устанавливать свои правила, но не противоречащие законам, правовым актам, прямо нарушающие права потребителя ,.и это закреплено в законе РФ" о защите прав потребителей" статье 16., под которую и попадают манипуляции магазина с наклейками. Таким образом, установка подобных знаков, противоречит законодательству РФ и признаются недействительными. Если вам чинят препятствия при входе в магазин, требуйте книгу жалоб, не дают- звоните в милицию, так как это административное нарушение. Ну конечно можно обратиться с жалобой в Роспотребнадзор.
Если посмотреть на любую банку шпрот, то в первой строке указан срок изготовления и срок хранения. Срок хранения закрытой банки составляет два года, поэтому любые шпроты, произведенные до срока, указанного в законе можно продавать до 2017 года, если у Вас есть соответствующая бумажка о том, что Вы купили эти шпроты до запрета, даже если на самом деле Вы купили их после.
Наверное, неэтично продавать в одном магазине детские игрушки и "игрушки для взрослых", то есть секс-игрушки. Также неправильно продавать вместе алкоголь и ножи, хотя в супермаркетах есть всё. Учебники и противозачаточные средства тоже несовместимы.
Ну не нравится владельцам наших супермаркетов, что снимают у них внутри. Вроде как мой супермаркет и отношение соответствующее, как к частной собственности - мое, какого хрена ты снимаешь? Выбрал товар, купил - вали давай, не задерживай. А то что закон не запрещает снимать, наплевать им. Наказание за это не определено ведь. Нарушение конституционных прав? Да кто с этим в суд пойдет и выиграет ли вообще? Поэтому ответ на вопрос : потому что в России законы не работают.
Я бы лично отнеслась к этому с пониманием, потому что если закон требует нахождения в магазине в защитной маске, то всякий человек, который зайдёт туда без маски может создать прецедент для наказания владельца магазина.
Я не хочу обсуждать вопрос эффективно ношение маски или нет, но если предложили такие правила, то не нужно подставлять других людей. Владельцам магазинов, особенно небольших частных магазинов, сейчас итак непросто.
Поэтому я конечно не стала бы ругаться и качать свои права, тем более, что это не владельцы магазинов придумали такие правила и это не не в их воле такие правила отменить.