Question

Как писать сочинение "Месть и великодушие" по повести Пушкина "Дубровский"?

Как написать сочинение "Месть и великодушие" по повести Пушкина "Дубровский"? Аргументы?

Answer 1

Тезис.

Стремление отмостить своему врагу превратило простого и добропорядочного офицера Владимира Дубровского в преступника, преследуемого и презираемого обществом, лишило его права на счастье и любовь.

Аргументы.

Главный герой повсети "Дубровский" Владимир, узнает о роли Троекурова в смерти своего отца. Неудачное стечение обьстоятельств окончательно толкает Владимира на путь мести, причем желание отомстить вступает в конфликт с чувством любви, которое Дубровский испытывает к дочери Троекруова Маше.

В этой повести стремление отомстить оказывается первопричиной всех бед и трагедий. Это стремление губит несчастного старика Дубровского, который хотел восстановить справедливость, но действовал в гордыне.

Стремление отомстить не принесло пользы и Троекурову, который потерял своего единственного друга, и горько о том сожалел.

Стремление отомстить толкает Владимира на путь преступлений и лишает его нормальной человеческой жизни.

Говорят, что месть - дело святое. Но это не так. Ведь сам принцип мести вступает в противоречие с принципами христианской религии. Иисус призывал не поддаваться чувству мести, а напротив проявлять великодушие, подставляя вторую щеку взамен первой.

Владимир Дубровский не стал подставлять щеку и поставил себя выше законов людских и законов божьих. Он грабил богатых, что само по себе может быть и не плохо, но он вершил самосуд, что непреемлимо для нормального общества.

И месть в итоге лишила Дубровского любви Маши. Сделала несчастным его самого и ни в чем не виновную Машу Троекурову, которой пришлось выйти замуж за нелюбимого князя, просто искупая грехи своего отца и своего любимого.

Только Маша в этой повести является примером истинного великодушия, веры, и верности своему слову. Только ее я бы назвала исключительно положительным героем.

Заключение.

Месть - это не то блюда, которое следует подавать холодным. Месть - это блюдо, которое никогда не следует готовить. Месть привела к краху чаяний и мечтаний Владимира Дубровского, разрушила его жизнь. Но иначе и быть не могло, потому что месть никуда не годный стимул к действию.

Answer 2

Не думаю, что это хорошая идея - писать про месть и великодушие на основе романа "Дубровский", потому что вовсе не месть и не великодушие главные его темы. В этом романе Пушкин обрисовал прежде всего острую социальную проблему - бесправие крестьян и растущее недовольство их после Отечественной войны 1812 года, когда было почувствовавшие себя людьми, крестьяне снова столкнулись со скотским к себе отношением. Также ярко показан произвол чиновников и власть имущих. Но Пушкин не был бы Пушкиным, если бы писал обо всем этом "в лоб". На первый план у него выдвинута любовная история и занимательный, мелодраматический сюжет.

Итак, кто же мстит и великодушничает в романе "Дубровский"?

Троекуров мстит своему бывшему другу за то, что он посмел обидеться на холуйскую выходку его крепостного. Мстит очень жестоко, но сам от своей мести никакого удовольствия не испытывает. Скорее наоборот. У него просыпается совесть, но поздно.

Мстят крестьяне Дубровского тем, кто решил, что имеет право распоряжаться их жизнями. И осуждать их как-то совсем не хочется. Что лучше - перспектива быть до смерти запоротым на конюшне, провести молодость в гареме помещика-самодура, зачахнуть от непосильного труда или все-таки попытаться стать свободным хоть бы и при помощи разбоя?

Мстит ли кому сам Владимир Дубровский? Нет, его планы о мести рушатся, когда он встречает Машу. Можно сказать, что ему великодушно посылают её свыше. Так Дубровский и не смог отомстить Троекурову, своему кровному врагу, зато стал предводителем крестьянского восстания (или шайки разбойников, это кому как хочется), но здесь главное вовсе не желание мстить, а скорее стечение обстоятельств (куда бы он подался, будучи повязан кровью приказных?), да и благородство дворянина, чувствующего ответственность за своих крестьян.

Но если месть, как понимает Дубровский, не лучший выход, то и великодушие нашему герою никакой пользы не приносит, разве что спасает жизнь старому развратнику Верейскому...

Еще урок великодушия преподает кузнец, когда спасает кошку (перед этим без малейшего угрызения совести заперев приказных в горящем доме).

Это очень важный момент для понимания смысла, заложенного в романе.

Answer 3

В повести "Дубровский" Пушкин сумел показать, как из-за вражды старых друзей, человек благородный, офицер и дворянин Владимир Дубровский, будучи человеком чести, не приняв безобразие, совершенное старым другом отца богатым помещиком Троекуровым, становится на путь преступности, он после смерти отца, гордого и славного помещика со старыми традициями, вместе со своими крестьянами создает разбойничью банду и начинает мстить всем богатым помещикам в округе. Но одновременно он находит время под видом учителя-француза заниматься с в качестве гувернера в доме своего заклятого врага. влюбляется в единственную дочь Троекурова Машу,ибо являясь человеком высокообразованным, он из чувства великодушия не может жить одними разбоями и кровавыми выходками. Одновременно, влюбившись в Машу, он не может отомстить её отцу, ибо всё равно под лаком мстительности в нем сохраняется порыв великодушия и дворянского благородства. В конце повести, когда против разбойников были двинуты правительственные войска, Владимир Дубровский уезжает за границу. Его жизнь и карьера загублены...

Answer 4

Владимир Дубровский посвящает свою жизнь мести. Я не могу сказать, что его надо осуждать за это, судить человека может лишь тот, кто оказался точно в такой же ситуации и вышел из нее более достойно, да и то надо учитывать то, что люди от рождения получают свой индивидуальный набор как положительных так и отрицательных качеств и то, что одному дается легко, к примеру, великодушие, от другого требует значительных нравственных усилий. Но в повести показано, что месть всегда разрушительна. Владимир приносит в жертву мести свою душу, свою любовь и свое счастье. Это его право и его выбор, но мы в очередной раз убеждаемся на его примере, что месть, ожесточенность не приносит человеку добра, отравляя его жизнь и жизнь ни в чем неповинных людей.

Answer 5

Пушкин в своей повести "Дубровский показывает нам, как одна месть может породить другую.

Из пустякового конфликта между двумя помещиками Троекурова и Дубровского разгорается настоящая война между ними. Троекуров хитёр и использует нечестные способы, чтобы отомстить Дубровскому и в результате, помещик Дубровский остаётся без своего имения и он не смог снести такого подлого поступка Троекурова. Дубровский-старший от перенесённого им потрясения умирает. Его сын, в свою очередь, потрясён смертью отца и коварством Троекурова и становится разбойником, чтобы восстановить справедливости и отомстить за своего отца. Но он влюблён в Машу Троекурову и это решает дальнейшее развитие событий, потому что оказавшись в ситуации, когда Дубровский мог бы отомстить Троекурову, он отказывается мстить и оставляет Троекурова в живых.

Дубровский остановился во время, поняв, что месть не даст ему успокоения и его поступок можно даже назвать благородным, потому что он не воспользовался этой удачной ситуацией для мести.