Question

Психологи говорят, что 65 человек из 100 способны на убийство. Это правда?

Answer 1

Все дело в том, чтоб правильно ответить на этот вопрос важно знать о каком конкретно убийстве идет речь. Если убийство рассматривать не в рамках государственного закона, поскольку у некоторых государств разные установлены рамки при которых убийство признается убийством, а в рамках морали либо РПЦеркви, то убийцами являются все 100% человечества. Например: человек может и не совершил конкретного убийства другого конкретного человека в рамках закона, но в тоже время убил другого человека исполняя полицейский(служебны­<wbr />й) долг либо сделал аборт(детоубийство) или убил поросенка на сало, утку на охоте, щуку на рыбалке. По государственному закону такой человек может быть даже почетный гражданин и награждаться орденами и медалями, а по совести обычный "убийца". По совести убийцами можно признать всех людей, которые сказали плохое слово ближнему либо хотели убить или просто в мыслях пожелали смерти ближнему и так далее. Вывод, человек может не совершать убийства, но быть не убийцей не может.

Answer 2

Считаю это наглой ложью с далеко идущими планами (по сокращению населения). И. Н. Мелихов в своей книге "Скрытый гипноз" приводит одну из техник манипулирования, заключающуюся как раз в создании иллюзии, якобы все так делают, или по крайней мере многие. В качестве одного из примеров он привел новости о самоубийствах, после которых самоубийства участились в десять раз. А также попрошайку, который кладет себе в кепку несколько монет, чтобы люди думали, что кто-то уже подал милостыню, и последовал его примеру.

Людей очень легко убедить, что белое - это черное, достаточно вписать одно из волшебных слов: ученые, статистика, эксперты, специалисты, или, как в данном случае, психологи.

Прочитав такое заключение безымянных психологов, безмозглый подросток-дегенерат "с чистой совестью" пойдет убивать бабушку, чтобы освободить квартиру. И будет оправдываться, дескать, я такой как большинство, я нормальный. Не будь новостей о криминале и таких вот статеек, он бы тихонько мечтал, что скорее бы квартира освободилась, но боялся бы даже думать и говорить об этом, а не то что действия какие-то предпринимать.

На самом деле, у нормального человека убийство вызывает ужас и отвращение. Но что подразумевается под способностью? Самозащита, когда либо ты, либо тебя? Или преступление, когда убиваешь ради выгоды или из мести? Даже если убийство не было бы наказуемым, я, например, не стану убивать ради денег. Мерзко. И страшно. Не тюрьмы боюсь, а самого факта, что вот он, труп.

Answer 3

Я считаю, что это так. Но половину из этих случаев будут составлять так называемые бытовые убийства из серии убийств по неосторожности. Например, мать "приспала" спящего рядом с ней в кровати для взрослых грудного младенца. Санкции мягче, но все равно - убийство.

Answer 4

Намного больше, но только среди мужчин. Очень немногие женщины способны на убийство, да и то при определённых обстоятельствах. Человек дитя природы, вышел из животного мира. Поэтому на убийство способны почти все. Возьмите войну. А разве те, кто изобретает оружие, производить оружие, натравливает человека на человека, то есть делает дикарём, варваром, разве они не убийцы. В цивилизованном обществе, то есть, где существует государство, убийства происходят при определённых обстоятельствах. Даже между животными драки происходят при определённых обстоятельствах.Хищн­<wbr />ик сделан природой, и он живёт по рефлексам, которые заложены ему природой. В обществе довольно редко встречается ferae из рода homo. Это Чикатило и иже с ним. Но эти люди требуют изоляции от общества, ибо они психически больные. Но это можно узнать только по совершённым им преступлениям против общества.

Answer 5

Я думаю,на убийство способны все.

Да, именно 100%, а не 65%

Но я имею в виду здоровых физически людей, способных к действию.

Потому что убийство - это именно действие.

Его мотивы могут быть разными - от посягательства на чью-то жизнь до защиты жизни своей и своих близких.

Женщина, ребенок, пожилой человек- все способны нажать на спусковой крючок или капнуть в стакан яда. Другой вопрос - мотивация.

Но и мотивация бывает разная: и преступная, и благородная.

Так добропорядочная мать ("дающая жизнь"), не вошедшая в указанные 65% вполне способна на убийство ради защиты своих детей.

И это правильно.

Потому что, если бы на убийство было бы способно только 65% людей, то они мгновенно почувствовали бы свою безнаказанность, ведь оставшиеся 35 не способны оказать им сопротивления.

К счастью, это не так.И каждый, кто хочет отнять чью-то жизнь, понимает: он тоже может стать убитым. Убитым своей жертвой, которую "статистика" отнесла к 35% неспособных к убийству

Answer 6

Я думаю все способны в определенных обстоятельствах и при определенных возможностях. Если бы все имели огнестрельное оружие, то физические характеристики человека для совершения убийства не важны. Если бы не было законов запрещающих и наказывающих за убийство, то многие проблемы решались именно так - нет человека - нет проблем. Все что держит человека от убийства - отсутствие физической возможности его совершить и неотвратимость наказания. Уберите эти две причины и через 10 лет общество скатится в пропасть. Те кто не хочет убивать по соображениям морали и религии будут убивать защищаясь. Привыкнем также быстро, как привыкли к смартфонам. Не дай Бог. Для того и существует государство и законы.

Answer 7

Занизили. На убийство взрослого взрослым при определенных обстоятельствах способны как минимум 95 из 100. А при прямой угрозе собственой жизни убьют или попытаются убить 99 из 100 и то скорее всего по причине того, что неправильно оценена степень опасности для собственной жизни этого одного единственного, который не убьет.

Answer 8

На убийство, скорее, способны, практически, все, за исключением очень небольшого процента людей. Правда, убийство убийству рознь. Война-это, ведь тоже, обстоятельство, когда необходимо убивать. По принципу-или ты, или тебя. В мирной жизни, необходимости убивать-нет. Но при стечении каких то негативных обстоятельств, доведении человека "до ручки", практически, любой сможет сорваться, и в состоянии аффекта, убить того, от кого происходит этот негатив. Опять же, каждый, вероятно способен на убийство в экстремальных ситуациях. Уж любая мать-точно способна убить человека, нанесшего вред ее ребенку.