Обнаружить жизнь - понятие очень объемное. В научном смысле обнаружение жизни - это совсем не обязательно высокоорганизованные и развитые организмы. Скорее это просто бактерии и вирусы. Точнее какие-то продукты их жизнедеятельности. Обнаружить такую жизнь на Марсе трудно с помощью техники. Мало еще исследований проведено. Но и непосредственно человек, обнаружив бактерии и вирусы на Марсе будет сомневаться - может сами же с Земли их и привезли? Хочется найти что-то более осязаемое. А его может и не быть.
На Венере физические условия более сложные. Но и тут однозначно ответить нельзя. Хотя скорее нет, чем да. И тут самое время напомнить, что жизнь не только может быть на углеродной основе. Может на Венере что-то найдется на кремниевой основе. А может и нет. И тоже не уверена, что даже при личном визите человека получится сразу дать однозначный ответ.
А еще жизнь может быть такой, что ее обнаружить не так просто. Даже если смотреть во все приборы на нее в упор. Так что пока вопрос остается открытым. Но скорее всего жизнь на Марсе если и была, то в очень далеком прошлом, а на Венере скорее всего если и будет, то в далеком будущем.
А сейчас на Марсе и Венере совершенно точно нет среды, сформированной живыми организмами, биосферы. На Марсе суховато и прохладно, на Венере - жарко и химический состав атмосферы агрессивный. Недостаток воды для жизни очевиден, для жизни, похожей на земную. Вот и приходится принимать тот факт, что кроме вирусов и бактерий там ничтожно малая вероятность найти что-то живое. Почти нулевая.
На нормальных людей и природу никак не повлияет.
На верунов в астрологию и небесные Явления - сильно. Они будут заняты поиском тайного смысла в этом противостоянии. Кто-то с катушек слетит, кто-то умрет. Кто-то родится, кто-то поженится.
Древние астрономы, а конкретно Птолемей, "объясняли" понятное движение планет, вводя систему эпициклов. Вокруг Земли при этом вращалась не сама планета, а некоторая точка, а планета вращалась вокруг этой точки. По мере накопления данных о координатах планет приходилось усложнять такую систему, увеличивая и число эпициклов, чтоб рассчитанное по ней движение планет совпадало с наблюдаемым.
Проблема отпала после того, как Коперник предложил гелиоцентрическую систему, и после открытия Кеплером своих законов. Планеты обращаются вокруг Солнца, причём период обращения зависит от расстояния до Солнца (третий закон). Из-за этого внутренние планеты "обгоняют" внешние. Так что если в какой-то момент Марс (к примеру) находится точно в апексе движения Земли, то при приближении Земли к этой точке Марс кажется движущимся в одну сторону, а после уданения от неё - в обратную.
На Марсе другая атмосфера, а цвет неба и то, каким представляется Солнце, зависит от состава и плотности атмосферы.
На Земле небо голубое, потому что именно коротковолновая часть спектра рассеивается сильнее всего. Но это же означает, что чем больший путь солнечные лучи проделывают в атмосфере, тем больше от них отъестся голубого и тем поэтому больше в них остаётся красного и жёлтого. Вот как раз такая ситуация и имеет место, когда солнечный диск - низко над горизонтом. При этом солнечным лучам приходится проходить через слой воздуха, который в несколько раз толще аомосферы. Нарисуйте на бумажке две концентрические окружности с близкими (почти равными) радиусами и проведите касательную к внутренней - сразу поймёте, что тут к чему.
На Марсе всё иначе. Там для начала другой молекулярный вес газа и другая плотность, одно это даёт другой цвет неба. Но к тому же атмосфера Марса изрядно запылена (несмотря даже на свою низкую плотность). И поэтому вид прямо на Солнце, по фигу на закате или в полдень, - это когда до вас доходят лучи с минимальными, при данной высоте над горизонтом, потерями. Но марсианская пыль, богатая окислами железа, сильнее рассеивает как раз красный свет, а не синий. Ну и естессно, что когда вы на Марсе смотрите прямо на Солнце, то вы видите свет, в котором уменьшена именно красная компонента.
В обозримом будущем великого прорыва не состоится, поскольку жизнеобеспечение на далёкой планете это весьма затратный процесс, поскольку для жизни там в доступном виде ничего нет. Ни воздуха, ни воды, ни плодородной почвы. Всё это придётся создавать, и сбегать в соседний магазин за транзистором будет сложно. Это больше коммерческий туристический проект. "А где вы в этом году так загорели?" "Известное дело, мы на Марс слетали".
Возможно со временем станет рентабельной добыча каких то редкоземельных минералов. Возможно освоение будет полезно с научной точки зрения, как гигантская лаборатория. Но боюсь я об этом уже ничего не узнаю. Луна гораздо ближе, а освоение ее идёт вяло, я бы сказал совсем не идет.
