Question

Почему мужчин, оценивающих финансовые возможности дамы поливают грязью?

Вот почему женщинам, при выборе мужчины, можно оценивать его финансовую состоятельность. Но если мужчина вдруг заявит, что ему важны финансовые возможности женщины, то его поливают грязью - альфонс, иждивенец, паразит, ему нужны только деньги и т.д. А ведь красивой жизни и безбедного существования хочется и женщинам и мужчинам. Тем более раз деньги в семье общие, то какая разница, кто их зарабатывает?

Answer 1

Грязью не поливают, вы преувеличиваете. Просто закрадывается тень сомнения в то, что мужчина любит женщину по-настоящему. У меня ни чего не закрадывается, мне все равно как живут другие, кто кого содержит и кто за что любит - время тратить на пересчет чужих средств у меня нет и нет интереса. Исторически уж так сложилось, что мужчина кормит свою семью. Хотя, если тогда следовать исторической логике и жена должна быть смиренна и послушна, а разве такое часто можно встретить?

Про то, что мужчину поливают грязью:

1. Очень сомневаюсь, что мужчина этот вовсе переживает по данному поводу.
2. Главное, чтобы этим не занималась его женщина, которая одаривает его подарками.
3. А почему бы мужчине, пользуясь средствами своей женщины не стать более самодостаточным.

Открыть свой бизнес, развить своё дело и иметь свой доход. Хотя и это также его личное дело.

Стоит понимать, что людей всегда будет волновать то, что отлично от их представлений о морали в отношениях, хотя Запад уже давно нам показывает "Как надо ломать стереотипы и как надо строить правильные отношения". И мы это так же обсуждаем и осуждаем.

И кстати - и правда, почему муж пьяница который пропивает семейное добро и бьёт свою жену и детей в меньшей степени подвергается порицанию, а ведь это гораздо более частое явление.

Answer 2

Меня интересует финансовая состоятельность мужчины, поскольку рано или поздно настанет момент, когда я стану нетрудоспособной. А именно - период беременности и кормления грудью. Когда срок большой или ребенок совсем кроха, то о работе не может быть речи. Ну максимум - работа за компьютером. И если мужчина не способен содержать меня в этот период, то зачем мне вообще такой мужчина нужен?

Что касается альфонса, паразита и т.д. Да, в нашем мире много двойных стандартов. Самый классический пример - число половых партнеров. Если женщина меняет любовников как перчатки, то она проститутка. Или что похуже. А если мужчина столь же любвеобилен - то он мужик, альфа-самец.

Кроме того, по натуре мужчины более агрессивны. И понравившуюся женщину они хотят покорить, завоевать. И подарки вместе с походами в ресторан - это способ продемонстрировать свою заинтересованность. И если парень на первом свидании спросит меня, сколько я зарабатываю, то это сразу значит, что я ему не интересна как женщина. Или интересна на очень короткий период.

Answer 3

Так повелось ещё с древних, первобытных времён: мужчина охотится - женщина хранит очаг. Если мужчина не приносил добычу, то оба оставались голодными. Неумелый добытчик в связи с этим, естественно, был никому не нужен.

Мужчина более вынослив физически, поэтому на него во все времена была возложена функция "рыскать и добывать провиант", а женщина всё-таки, в идеале - это украшение мужчины, хозяйка покоя и создательница уюта, основная функция которой родить и воспитать детей. Стереотип такого поведения и отношения вкладывался в умы людей веками, так что не стоит удивляться. Времена, конечно, изменились, и теперь не нужно бежать за мамонтами в поисках еды, но вот когда здоровый лоб, возрастом за 30 лет, сидит на иждивении у женщины, то, на мой взгляд, ему должно быть стыдно самому за то, что он зависит от дамы, - сколько бы она при этом ни зарабатывала.

Answer 4

Ну а может быть это видимость, что оценивается финансовое состояние женщины? Может быть , оценивается мужчиной другое, а все судят по тому, что видят на поверхности. Возможно, он оценивает такие черты, как умение достигать целей - и учится этому у женщины, хоть и не признается, заряжается и заражается ее энергией достижений? Финансовое благополучие человека - не только свалявшиеся на тебя деньги и заработанные, но и умело и грамотно по траченные, не растраченные зря. Мужчина вполне может интересовался этой стороной вопроса - никому же не хочется, чтобы его деньги были спущены неразумно. Мужчина вполне может задумываться и о том, что если вдруг его не станет( несчастный случай и тд, или он вдруг инвалидом останется) - то сможет ли женщина распорядиться его состоянием? И в состоянии она будет растить детей? Возможно, у мужчины всегда есть сомнения: а не за мои ли деньги она меня любит? Поэтому, если у женщины есть что- что за душой - то вероятность ее искренности может быть большей. Да и вполне мужчину может привлекать образ красивой, ухоженной (очень немалые деньги), разносторонне развитой (тоже немалые), путешествующей.. Ведь это не факт еще, что она им прельстится. Вот пусть и покажет себя, завоюет.

Answer 5

Ну, деньги в семье общие если есть семья и зарабатывают оба супруга. Если в семье один из супругов не работает, то он находится в сильной зависимости от главы семьи (того кто зарабатывает). Домохозяйка может вызывать уважение у окружающих как отличная хозяйка, прекрасная мать, умная и любящая жена. За что уважать неработающего мужа? Здоровый и сильный мужчина находящийся на иждивении жены вызывает скрываемые усмешку и презрение. Это вполне естественно. Альфонс он и есть альфонс.

Answer 6

Как я поняла, что женщины защищают свой вид им важно так скажем защищать друг друга, женщин ещё и больше и они бывают в своих целях намного настойчивее мужчин.

Женщины хотят, чтобы мир прогибался под них, а так как мужчины не сильно то и сопротивляются, то они и вертят ими как хотят. А проанализировав желания людей выяснилось, что многие не против не работать: работа занимает много свободного времени, отнимает много здоровья (в общем некогда и жить) и теперь понятно, почему женщины так себя ведут с мужчинами ( не работают и живут за счёт мужчин), потому что некоторые мужчины разрешают себя использовать.

Конкретного ответа на вопрос так я и не смогла откапать, но думаю, что некоторые мужчины просто так себя поставили и ещё идёт из древности, что мужчина якобы должен зарабатывать деньги в семью.

Answer 7

Таковы взгляды в обществе. И еще очень силен стереотип, когда мужчина - добытчик, а женщина - хранительница очага. Вот когда мужчина интересуется финансовой состоятельностью женщины, этот стереотип подвергается опасности и члены этого общества естественно защищают этот стереотип. Хотя объяснение вашего вопроса выглядит вполне логичным, если общество хочет говорить о равноправии полов.

Чтобы предупредить нападки на меня, я не интересуюсь финансовым состоянием женщин.

Answer 8

Навряд ли вы не согласитесь, что человек - часть природы и живет по законам природы, несмотря на прогрессивный век и каменный джунгли. Попробую объяснить с этой точки зрения.

Мужчина - самец. Женщина - самка. Итак, в природе, самец - добытчик: добывает пропитание, демонстрирует силу, защищает стаю или самку. Самка же в природе занимает роль продолжательницы рода и воспитания потомства.

Кто выбирает в природе себе пару - самка. самка выбирает наиболее сильного самца, который способен принести добычу и защитить территорию.

Теперь перенесемся в человеческую жизнь. Человек, слава Зевсу, сейчас с дубиной не бегает и на мамонтов не охотится. Но законы природы никто не отменял. И мужчина обязан кормить и защищать свою семью. Т.е. иметь материальные возможности, чтобы обеспечить семье пропитание, деторождение и образование, а также защиту семье. Обязанность женщины, воспитание детей, поддержание уюта в доме и забота о муже (ласка и т.д.).

Будет странно, если женщина станет охотиться на мамонта и отбиваться от волков, а мужчина при этом будет курить бамбук, нянчить малышей и качать ножкой. Не так ли? Уж кем родился, тем и будь. А то недалеко и до мужского "феминизма". Это уже социальное извращение.

Конечно, если женщина может и хочет зарабатывать, никто ей не мешает. Но мужчине, если он действительно мужчина, следовало бы зарабатывать самому и не заглядывать в чужой карман, особенно женский.

Answer 9

Уважаемый автор у вас вся правда, и я такого же мнения, женщины не стремятся работать и нарабатывать опыт, что женщинам мешает пойти работать электриком или сварщиком (некоторые женщины работают сварщиком и даже электриком на атомной). И зарабатывают по 40 тысяч! А некоторые говорят ой у меня опыта работы нет в 30 лет меня никуда не примут и вообще мне некайф работать. Да все кто без опыта был начинали с этого и работали за копейки или даже бесплатно! Мы мужчины работаем для того чтобы прокормить себя и радовать себя какой нить вещью. А если появиться неработающая женщина то и поесть хорошо не удастся не мечтая уже и о новой машине. И старую продадите. На кой женщина мужчине у которой ничего нету за спиной. Хорошо если бы было несколько квартир у нее я бы ее обеспечивал а так из-за того что она есть так я могу и другую найти. Еще и нарожает спиногрызов и ты действительно будешь в полной дыре! Я сказал своей девушке либо 50 на 50 либо у тебя должно быть имущество за спиной. Я меркантильный потому что женщины в первую очередь были такими всегда. А то она женщина мужчина должен обеспечить жильем и зарплатой хорошей, а она должна сидеть дома и съедать твое наработанное лишь отдав себя. И о каком очаге вообще речь идет его сейчас нет. Есть чисто женские профессии кассир продавец посудомойщица и все равно работать не хотят. Одна мне помню сказала я могу распределять зарплату мужчины и могу на месяц ее протянуть. Ну правильно сколько вам не давай вы эту зарплату на месяц растяните и не отложите! Я сам могу свою зарплату распределить у меня все будет. И да если вы можете зарплату распределить на месяц и если у вас в следующем месяце зарплаты не будет (например не дали денег)ты уйдешь к другому? А я подумаю о будущем отложу на черный день и у меня будет чем заплатить за квартиру и обеспечить себя едой всегда. Я свою зарплату женщине больше не дам потому что много таких случаев было что денег у нее постоянно нет!

Answer 10

Мужчина расбрасывает семя, женщина его собирает. И рожает детей. Выносить и родить ребенка- мужскому уму это не понять. Если после рождения ребенка, вы возьмете на себя все заботы о нем и его матери, то я вас уверяю, что многие женщины с удовольствием занялись бы другими делами- карьерой, самосовершенствованием и т.д. Но, как я поняла, вы детей не хотите. Тогда не знаю зачем вы нужны нормальной, здоровой , умной женщине. Зарабатывайте на себя сами и живите счастливо.

Answer 11

Женщина при выборе мужчины оценивает его финансовое состояние, уже хотя бы потому,что мужчина-кормилец семьи,он должен зарабатывать деньги,обеспечивать семью всем необходимым,а женщина в свою очередь целыми днями стоит у плиты,намывает посуду, наглаживает рубашки, стирает грязные,вонючие носки. И на мой взгляд просто несуразно зная и видя всё то,что женщина для вас делает, хотеть чтобы она ещё вместо вас и зарабатывала! В голове не вяжется!

Значит женщины целыми днями занимаются домашними делами,чтобы их мужья были довольны, а их видите ли интересует почему они ещё и деньги вместо них не зарабатывают!

Стыдно должно быть,молодой человек!

Answer 12

В финансовом отношении мужчины и женщины почти равны. У мужчин чуть больше возможностей для добывания денег. Женщина это тоже человек, со своими финансовыми взлетами и падениями.

Оценивать финансовые возможности дамы неуместно, только когда она беременна или воспитывает детей. Когда женщина не в состоянии заниматься деньгами или когда у нее нет времени на это.

Это всё первобытные стереотипы прошлых веков: «Мужчина — только добытчик и охотник, Женщина — должна только сидеть в своей пещере и готовить еду». Надо отходить от этих навязанных кем-то и когда-то давно стереотипов. Если дама хочет быть наравне с мужчиной — пускай нормально относится к финансовым вопросам в ее сторону.

Answer 13

Думаю, это субъективно. Каждый оценивает то, что для него важно. И каждый реагирует на эту оценку так, как считает нужным. Вряд ли стоит косить всех под единый стереотип. Мудрая женщина попробует понять природу интереса мужчины к ее благосостоянию,а не вписывать сразу подобный интерес в расхожие взгляды. Ведь причин на все есть великое множество. Так считаю.

Answer 14

Интересный вопрос,так как вы выявили закономерность,вернее её заметили,также как и я.Думаю потому что мужчина он лишь тогда,когда способен сам зарабатывать и содержать свою семью и вроде как давно принято уже о том,что мужчина должен зарабатывать больше чем жена,но опять же не всегда так случается.

А поливают грязью таких мужчин возможно из-за того,что есть такие мужчины которые в ходе семейной жизни не пытаются зарабатывать больше и наращивать материальные блага для того чтобы превзойти в материальном свою жену,тем самым ей доказать то что и он на многое способен и с ним тоже нужно считаться.

Думаю в нашей жизни уже бывало немало случаев,когда девушка женилась на бедном парне,но потом этот бедный парень очень хорошо раскрутил бизнес своей жены и её родителей.Вот таких я думаю грязью никогда не будут поливать,так как у них есть ум,а богатства жене так правило достаётся от родителей.

А есть такой тип типа "мужчин" которые довольствуются тем,что есть и живут в сущности за счёт тех материальных благ которые уже есть у жены и не пытаются стать ещё богаче.

Лично я бы никогда не спутался с девушкой которая хоть и мне бы нравилась,но при этом она богаче меня.Мне бы это лично было неудобно крайне.Поэтому пока бы я сам не добился сравнимых высот я бы к ней не подошёл,а то иначе будут ещё и грязью поливать.

Answer 15

Хороший вопрос. На мой взгляд поинтересоваться финансовой сотоятельностью женщины мужчина вполне может. Впрочем это сплошь и рядом происходит в странах Запада. Там вступая в брак партнеры интересуются финансовой сотоятельностью друг друга и составляют брачный контракт. Впрочем и наши "звезды", а также некоторые люди с высоким уровнем дохода тоже так делают. К тому же представление о том, может человек обеспечить семью или нет тоже имеют разный уровень.

Вопрос в том, что финансовая составляющая вышла, на мой взгляд на первый план, оттеснив чувства на второй. Хотя настоящая любовь все же существовала, существует и будет сущестововать. И зачастую те, кто не выходит замуж (или не женяться) за понравившегося человека потому, что у него сейчас нет финансов, потом часто кусают локти.

Так, что интересуйтесь, если вам это так надо, финансовой состоятельностью женщины, но в нашем обществе, в связи с его менталитетом, это воспринимается пока, как желание пожить за её счет.

Answer 16

Потому что мужчина - это самец по своей природе. Он должен доминировать, а не искать, к кому бы присосаться. Причём, это не зависит от того, состоит ли он в отношениях, либо является одиночкой в соответствии со своей натурой - у него априори должны быть средства к существованию. Женщина может жить на содержании - она обеспечивает мужчине "тыл" и растит его потомство. А вот мужчина-приживалка - это фу-у! - это допустимо только в том случае, если он в качестве партнёра имеет мужа, а не жену...

Answer 17

Интересный вопрос:) Попробуем разрулить.

Представляем себе ситуацию, что работает женщина, а муж дома. Поехали:

Жена - утром встала, приготовила завтрак, собрала детей в садик/школу, отвела их сама или муж, пошла на работу. После работы забрала детей с садика/школы, приготовила ужин, обед на завтра, позанималась детьми/проверила уроки, стирка/глажка, уборка квартиры, супружеский долг, спать. С утра все заново. Муж, утром встал, поел, отвел детей в сад/школу, вынес мусор. Поспал, посмотрел футбол, сходил в магазин со списком, забрал детей...

Это та картина, которую я реально видела и не один раз. Ну и зачем такой муж вообще? Для супружеского долга? Тогда лучше мужчина для души, который отдельно живет, чтобы ещё и за ним не убирать...

Про то, как зарабатывают мужчины, а женщины висят на шее и требуют брюликов и прочую дребедень, можете не рассказывать - плавали, знаем.

А теперь немного о любимой природе, о которой мужчины так любят вспоминать, когда изменяют женам. Так вот, испокон веков природой предназначено мужчине быть добытчиком, а женщине - хранительницей очага. Мужчина ведь не вынашивает и не рожает детей. И грудью их не кормит. А на что жить в это время? На сбережения жены? Дело, конечно, Ваше, но для меня это абсурд.Вот как-то так. Спишем все на природу.

Answer 18

На мой взгляд оценка финансового состояния будущей жены - одна из стадий подготовки к браку, главное, чтобы не была главной. Испокон веков во всем мире общество было против мезальянсов - неравных в социальном, финансовом, религиозном плане браков, стремились, чтобы мужчина и женщина были сделаны из "одного теста", это сохраняло социальный слой неизменным, деньги не распылялись, а расходовались и приумножались, как это было принято, дети воспитывались с соблюдением всех традиций.

Для мужчин женитьба на более состоятельной даме всегда была стартом вверх, многие политики сделали карьеру, получили власть и деньги во многом благодаря связям своей супруги (в истории Англии - герцог Мальборо, Бенджамин Дизраэли). Отцы семейств оберегали своих дочерей от неверного шага, тем более, что отцовское слово всегда имело решающее значение, поэтому молодые люди предпочитали обхаживать молоденьких и не очень богатых вдов.

Сейчас авторитетов не существует, жениться на дочери состоятельных родителей уже проще, так как девушки самостоятельно принимают решения, повинуясь зову сердца. Другое дело, что поменялась сама модель мужского поведения. Если ранее мужчина входил в семью и тут же становился частью общего дела (бизнеса), то сейчас многие мужчины рассчитывают на вольную обеспеченную жизнь-праздник.

Считаю, что даже если есть финансовый задел (недвижимость, деньги родителей, связи, хорошая профессия) важно, чтобы мужчина был также в чем-то состоявшимся (не олигарх, но специалист своей профессии, имеющий стабильный, не запредельный доход), так как все в жизни меняется, и в определенные моменты жизни мы можем рассчитывать только на себя.

Для среднестатистической семьи просто необходимо, чтобы мужчина зарабатывал больше, так как мы живем в патриархальной стране, где карьеру мужчине сделать гораздо проще, соответственно, он может гораздо больше заработать, чем жена. Постоянная битва за выживание - не для женщин, иначе муж получит вечно замученную рано постаревшую психологически неуравновешенную жену, которая не сможет быть хорошей мамой своим детям и создать в доме атмосферу комфорта и покоя, к которой стремятся все мужчины.

Answer 19

Вчера посмотрела фильм "Как развести миллионера". Но миллионеров не разведешь. Это они способны на разные проверки, так как не уверены, что их пассии любит их, а не их деньги. В этом фильме богатый молодой человек охмурял женщин - сначала показывал, какой он богатый, но потом говорил, что он обонкротился и им прийдется жить в общежитии или дома у девушки. Все это делал на спор со своими товарищами. Даже актеров-студентов нанимал, чтобы все выглядело правдоподобно. И из пяти девушек, только одна, не взирая ни на что, готова была быть с ним и дальше продолжать отношения, даже готова была отдать накопленные деньги, взять кредит, поселить любимого в своей квартире. Такая вот любовь. И все это делала искренне без какой-либо цели, хитрости. Бывают такие девушки... И этот миллионер готов разделить с ней жизнь, полюбил ее.

В этом фильме девушка испытания прошла и получила жениха, даже мужа миллионера. Но не смотря ни на что, не села ему на шею, а желала заниматься делом и в этом муж ей поможет материально. А его вдохновила заниматься его любимым делом.

Только в жизни такая самоотверженность и любовь не всегда вознаграждается. Такие простушки стают жертвами умелых альфонсов, да и просто неглупых мужчин, но могут и встретить хороших (для жизни).

Вам, MadeHate, желаю встретить любовь и чтобы , прежде вы были счастливы . А разговоры о материальном были реже, чем о духовном.

Может быть вы хотите достичь такой любви , чтобы любили вас, не взирая ни на какие ваши материальные проблемы или возможные проблемы ( поэтому я решила рассказать о сюжете фильма и рекомендую для просмотра). Мечтайте и уверена, что встретите! Ищите и найдете!

Никто не польет вас грязью , если вы будете умело разговаривать с девушками и непренужденно выяснять у них то, что вам интересно. Общение - это тоже искусство. Вопросы "в лоб" часто пугают, но с другой стороны вы выясняете то, что нужно, а уход от ответа-тоже ответ...

Answer 20

Может быть потому что сразу всплывают стереотипы и невольно начинаете задумываться, что какой-нибудь мошенник, альфонс. Просто ведь в большинстве случаев так оно и есть. Порядочных мужчин вряд ли будет такое интересовать

Answer 21

По моему почти все мужчины (волей не волей, сознательно подсознательно) оценивают финансовое положение женщины, с которой собираются начать отношения. Кроме очень молодых и очень богатых.

Первые быстро влюбляются по причине спермотоксикоза и им по фиг, что их девушка "золушка".

Вторые имееют столько денег, что хватит на пару поколений вперёд и им тоже пофиг, что она "золушка".

Иначе как обьяснить, что у девушек с обеспеченными родителями или с высокооплачиваемой работой выше рейтинг на замужество, даже красота не на первом месте.

Поинтересоваться финансовой состоятельностью партнёра как мужчины, так и женщины - это нормально, это было во все времена(приданное невесты). Вообще брак - это обмен ресурсами, в том числе и материальными, но основанный на чувствах и симпатиях.

Например,

• она красива, он богат, или
• она из обеспеченной семьи, а он - с красным дипломом солидного ВУЗа, т.е. умён и далеко пойдёт.

Мужчина ведь не отказывается в дальнейшем обеспечивать свою семью.

Answer 22

Цитирую:

"А зачем вообще женщина, если за за нее придется отказывать себе во многих удовольствиях, на которые нужны деньги? Роскошные часы, дорогие машины, эксклюзивный алкоголь, брендовая одежда - обо всем этом можно забыть, так как жена паразитка будет съедать заработанные мной деньги =) И кстати очагов сейчас нету, так что по мне домохозяйка это смазливый и омерзительный алчный паразит и нахлебник, желающий улучшить свою жизнь за МОЙ счет."

Очаги сейчас есть, Вы не правы. Если Вы этого не видите, то попробуйте присмотреться. Не все в жизни меряется деньгами, дорогими побрякушками.

Интересно получается - Вы не согласны делиться своими деньгами, но сами хотите, чтобы делились с Вами))) Однако, останетесь в глубокой старости никому не нужным...

Answer 23

Ну я например не буду уважать такого мужчину, Женщине нужно быть слабее мужчины хоть в чём-то. А настоящий мужчина, сам сможет финансово состояться,главное желание.

Answer 24

Мне очень близка позиция автора Чосик. Обычно большую часть денег приносит в дом мужчина, поскольку определённый период совместной жизни женщина не имеет возможности зарабатывать - это беременность и декрет. Это более трёх лет, а если детей больше одного, то и возможность женщины выйти на работу откладывается на более долгий срок. Домашние подработки возможны, но это небольшие деньги.

Но если автору вопроса нужна равноценная по финансам партнёрша, детей он не планирует, то что мешает? Общественное мнение?

Answer 25

Ну не то, чтобы мужчин, оценивающих финансовые возможности дамы поливают грязью, но выглядит это как-то "не по-мужски". У женщин существует определенный стереотип того, чего они ожидают от мужчины. А ожидают они от него именно того, чтобы он не оценивал их финансовых возможностей, а полагался на свои, и когда надо смог поддеражать женщину - в том числе и материально. Женщина ищет в мужчине силу - и физическую, и силу духа.

Answer 26

Непростой вопрос, я считаю потому так происходит что заработок женщины как правило не является основным в семье, поскольку женщина рожает детей, сидит в декрете, ей нужно много успевать по дому делать и т.д. Мужчина же должен обеспечивать семью, зарабатывать столько, чтобы хватало и на детей и на отпуск и ещё на кучу всего-всего.

Answer 27

Просто в традиционном обществе принято выбирать жену оценивая ее красоту в первую очередь, а женщина продаёт свою красоту богачу.

Женщина тратит, мужчина зарабатывает. Она получает возможность тратиться на улучшение своего внешнего вида, а мужчина доволен, что реализовался в жизни и сумел обеспечить свою женщину.

Когда мужчина смотрит на женщину и видеть не красоту, а деньги и свяди, это не вкладывается в нормы.

Во-первых тут любовью не пахнет, а только меркантильностью, во-вторыхполучается, что мужчина не способен напрямую реализовать себя в жизни, а ищет лёгкого пути, чтобы хитростью добиться сладкой жизни не прекладывая усилий.

Моё воображение рисует мне такой треугольник. Король - сильный и властный. Который имеет силу и возможность править целой страной, его жена Королёва, которая пользуется его властью. И фаворит - любовник королевы. Игрушка, развлечение, сладкий мальчик. Ну какое он может вызвать уважение? Слабый, держится за юбку.

Природой и обществом так не заложено, чтобы женщина была добытчиком.

Тем более, я подозревают, что вам все равно, заработала женщина сама или ее деньги даром достались. Пусть она богатая вдова и не одного дня не работала или женщина, пахавшая всю жизнь на свой бизнес.

И вообще, как сказал один чувак, если мужчина говорит, что он не уважает женщину, которая берет у него деньги, это значит лишь то, что он жмот и ему жалко тратить на кого-то кроме себя. А во-вторых, это характеризует его как женоненавистника. Он в подсознании ненавидеть женщин. Любых, какие бы они не были и не умеет строить близких отношений.

Стоит поискать, где кроется эта детская травма, не позволяющая полюбить и выстроить здоровые отношения.

Answer 28

Потому что общество живёт, по так называемым, старым меркам, где мужчина должен много работать на каком-либо заводе, а женщина должна быть домохозяйкой. Некоторым людям трудно понять что сейчас женщина бизнесмен, политик, директор это вполне обыденные вещи.

Answer 29

изначально так повелось где есть деньги всегда в итоге выльится грязь,какие бы отношения не были крепкие и если в них фигурирует валюта жизни не будет особенно если парень получает меньше своей супруги не говоря уже о тех мужчин которые изначально оценивают финансовые возможности дамы, не будем забывать о ее подругах которые не только маслица в огонь то подольют...