Существовали разные способы: 1) работорговцы создавали некое подобие фирм по рекрутингу на месте и вступая в контакт с местными правителями (за различные взятки), выкупали у них рабов; 2) местные правители сами продавали на импровизированных рынках рабов, как правило из покоренных племен или из врагов; 3) захват был насильственным с помощью оружия и окружения деревни, забирая всех, кто попадется под руку
Лучше негром, по-тому, что там есть чёрные кварталы. Индейцем где нибудь на ранчо. А лучше всего японцем, или китайцем, ибо если не умеешь работать, то твоё место в коробке на улице.
Похоже, что Вы совсем не знаете истории. До колонизации американского континента белыми (европейцами) ни в Северной, ни в Южной Америках не было чернокожих, а проживали индейцы (условно, не в обиду им, назовём их "краснокожими"). Индейцы были очень гордыми, воинственными, и они постоянно воевали с белыми. В итоге белые (на территории современных США) практически истребили всех индейцев. Но когда белые стали создавать огромные плантации, то потребовалось много рабочей силы. Сами белые не особенно хотели работать, а индейцев они истребили. Выход был найден в том, что в Африке брали "в плен" много людей из местных племён (а именно они и были чернокожими), и везли их в Америку в качестве рабочей силы, а грубо говоря, в качестве рабочего скота (как в Европе использовали в качестве "рабочей силы" лошадей, волов, в Азии - ослов (ишаков), мулов и т.п.). Соответственно, и относились к ним (к чернокожим) как к рабочему скоту. Вам же не придёт в голову "уважительно" относиться к волам, ослам, лошадям и т.п. Вот и американским белым не приходило в голову уважительно относиться к чернокожим ("неграм"). Но в результате многовековой борьбы за свои права чернокожие добились свободы и равноправия, и даже само слово "негры" в США запрещено употреблять, их называют "афроамериканцы". Интересно, исходя из той же логики, как называть негром в Европе? "Афроевропейцы?, а в Азии - "афроазиаты". Глупо конечно, но тем не мене, это так. в США их можно называть только "афроамериканцы".
Скажем так, что есть города, в которых более 90% населения афроамериканцы. Причины обычно следующие: в связи с изменением конъюнктуры рынка тот или иной завод становится убыточным, его закрывают, город, в котором этот завод был расположен, впадает в депрессию, экономические активное (в основном белое) население его покидает, остаются получатели пособия по безработице - в основном негры. Так что это не они кучкуются вместе, это все остальные из таких городов разбегаются, кроме негров. Типичный пример - бывшая автомобильная столица США Детройт.
Маразм-не маразм, но признаки конца государственности.
Ведь если представители власти, имеющие исключительно право на применение силы во имя торжества порядка, будут унижены, то в дальнейшем не станут столь ревностно отстаивать этот самый порядок.
Подобное наблюдалось в 14 году, когда в Украине Беркут ставили на колени.
Повторяюсь: это тревожный признак.
Всмотритесь в эти лица львовских частей Беркута. Попробуйте угадать, какие у них в тот момент были мысли в голове? За что они такое жестокое унижение терпят? Наверное только ради своих родных, в чей адрес пошли угрозы. А внутри все клокочет от ярости.
За что?
За то что выполнял свой долг?
И вот что в итоге мы видим сейчас в Украине.
6 лет прошло
Сколько лет понадобится Соединенным Штатам, - не знаю, у них запас прочности побольше будет, но путь все тот же.