Это не правда. Конституция 1787 года и современная конституция США, это не одна и те же конституция. Разные. За двести лет в американскую конституцию внесены десятки поправок, точнее 27. Которые делают современную конституцию США весьма отличной, от образца 1787 года.
Я бы сказал, что это уже другая конституция. И изменили её до неузнаваемости, от первоначальной, даже не все 27 поправок. А всего несколько. Которые юридически уравняли в правах всех американцев. Которые изначально равноправными совсем не были. Негров и женщин уравняли с остальными. И восемнадцатилетним дали избирательные права.
И получили гражданские права, эти категории американцев, далеко не сразу. Кстати, равные права негров и белых, согласно американской конституции, до 60-х годов 20 века были пустой декларацией. Точнее благими намерениями. Вспомним Мартина Лютера Кинга. И то, что действительно уравняло права белых и чёрных. Которые по факту, до сих пор, полностью равными не являются. Такова американская реальность.
Почему уних так мало поправок? А у нас много? Даже уже и самих конституций много сменилось, с 1918 года? Ну это не по причине того, что американская система и сама их конституция такие уж и идеальные. И намного лучше нашей. Совсем нет. Примерно равнозначные.
Причины в другом. В той драматической истории, которую пережила наша страна. Или та же Франция. Там тоже было много конституций, как следствие их многочисленных революций. Даже побольше, чем у нас. Целых 17 основных законов, сменилось со времён Великой Французской революции. Последняя была принята, как я точно знаю, в 1958 году. Совсем недавно, по историческим меркам. А до этого действовала конституция 1946 года.
Ну и в чём причина? Как замены основных законов у нас в стране. Так и внесения поправок в нашу конституцию, которые, фактически с 1993 года у нас в неё не вносились.
Та же самая драматическая история. Гораздо более драматичная в отношении основного закона, чем в тех же США. Или даже в той же Франции.
Советские конституции, а их было несколько, отражали этапы развития Советского государства. Ну и может быть сейчас вспомнят либеральные "законники" как прекратилось действие последней российской советской конституции? Как танковой стрельбой закатал её в асфальт их кумир Борис Николаевич Ельцин? А теперь о чём то тут ещё лицемерно рассуждаем.
И высокопарно утверждаем о каком то особом отношении американцев к своей конституции. И об особом почитании ими законов. Забавно. А может быть, для начал, стоило бы осудить антиконституционный переворот Ельцина, прежде чем намекать, что у нас в стране это несколько по другому, чем у американцев. Имеется в виду по другому отношение к самой конституции и к её изменениям.
Да и не по другому, если серьёзно. Примерно тоже самое. И отношение людей к законам примерно одинаковое. И даже к самой конституции. Или даже к конституциям. Но, естественно, со своей особой спецификой. Которая, на мой взгляд, совсем не даёт повода заявлять, что у нас в сравнении с американцами, что то совсем уж отличное. И в отношении к законам. И в отношении к конституции. С чего бы это? А впрочем, одержимых убедить не возможно ни в чём. И в этом случае тоже.
Так почему конституцию США мало изменили с 1787 года? Поправок может быть было и мало, всего 27. Но изменили конституцию очень сильно, этими самыми поправками. Всего несколькими.
Почему всё же сравнительно мало поправок у них? Специфика такая, в политическом процессе США. Консервативная. Не такая как в Европе, в той же Франции. Или как даже у нас.
А вот во Франции и России эта специфика совсем другая. Более динамичная. В связи с их драматической историей. Потому и сменилось во Франции аж целых 17 конституций. Со времён их революции 1789 года. У нас конечно поменьше. Да и самих революций у нас тоже было меньше... Чем у французов. Но сама история? Гораздо более драматичная.
Ну и как бы там ни было, ничего не доказывает, на мой взгляд, то, что у американцев есть какое то преимущество. В оценке их конституции. Обычный документ подобного рода. Банальный. Как и многие другие. Как и наша. И тем более, о каком то особом их отношении к закону речь также совсем не идёт.
С какого бы это вдруг перепугу? Если что и брать за образец, то явно не американскую конституцию образца 1797 года. Не делала она изначально всех американцев ни равными ни равноправными. Даже только юридически. А вот французскую "Декларацию прав человека и гражданина" времён Великой Французской революции? То пожалуй да, можно. И все их 17 конституций, на основе этой декларации. Ну это уже на худой конец. Если делать больше нечего.
