Хотел бы для начала сделать небольшой исторический экскурс относительно "единой страны". Дело в том, что различия между западными немцами ("весси") и восточными ("осси") гораздо глубже событий последних 70 лет, когда Германия была разделена на ФРГ и ГДР.
Если мы посмотрим на карту Германии 1200-летней давности, то аккурат на территории бывшей ГДР проживали т.н. "западные славяне". Почему так называемые? Потому что это были ближайшие родичи сарматов-руси, практически без примеси кельтской и балтской крови (как у поляков и чехов). На севере проживал наиболее близкий к руси народ - варги (которые известны у нас под именем варягов), южнее - сербы (или сорбы) (часть из них позже ушла на Балканы, смешались там с иллирийцами и основали нынешнюю Сербию, а изначально сарматское племя сорбой жило на территории нынешних Волгоградской, Ростовской и Донецкой областей, откуда они ушли на запад 1700 лет назад, так что Новая Сербия на Донбассе имеет глубокие исторические основания).
Как и русь, варги и сорбы были крайне воинственными народами, поэтому часть из них называли лютичами, а сами они себя звали "волками" (сравним с немецким volk - "народ"). В упорнейшей борьбе на протяжении 400 лет собственно немцам (предкам "весси"), задействовав в рамках империи Карла Великого для этого ресурсы большей части Западной Европы, удалось захватить землю варгов - Поморье (переделали в немецкую Померанию), сорбский Бранибор (стал немецким Бранденбургом) и Порусье (стало Пруссией). С тех пор на протяжении 800 лет шел процесс онемечивания, протекавший с переменным успехом. Типичный пример: российскую императрицу Екатерину Великую традиционно называют "немкой", хотя была она родом из Цербста (это бывший Сербск), в котором ещё в середине 18 века 70% населения говорило по-славянски (лужицко-сербский язык очень близок русскому и понятен практически без перевода). Так что ещё не факт, каких кровей было больше у Екатерины - германских или сорбских (читай - сарматских или русских). Я думаю, теперь не удивляет тот факт, что лучшими солдатами в мире считаются русские, восточные немцы и сербы - по сути это три ветви одного народа. Чтобы понять этот в общем-то очевидный факт, достаточно поездить по бывшей ГДР - везде будут мелькать онемеченные "русские" (Лейпциг-Липецк, Росток-Ростов, Дрезден-Дроздов, Лютцов-Лютов, Бюлов-Белов, Бреслау-Брацлав и т.д. кстати, знаковая фигура германской истории Мартин Лютер был сорбом Мартыном Лютым) и "сербские" (окончание "-ич" немцы переделали в -itz - от фэнтезийного Штирлица (Стырлич) до исторического Тирпица) названия.
К чему я всё это написал? К тому, что заметные невооруженным взглядом ментальные различия "весси" и "осси" сформировались отнюдь не во времена ФРГ и ГДР, а гораздо раньше. Более того - именно они позволили ФРГ легко интегрироваться в англо-саксонскую (западную) систему, а ГДР - в советско-русскую (восточную).
Могла бы ГДР сохраниться? Нет, не могла, ибо СССР обанкротился - идеологически, экономически и даже военно. Империя вынуждена была пожертвовать территориями даже с русским населением, что уж говорить про такие "дальние форпосты", как ГДР. Существовать со своей архаичной промышленностью в отрыве от советского рынка сбыта и источника дешевого сырья ГДР, конечно же, не могла. Единственное, что вызывает очень большие вопросы - зачем было сливать ГДР бесплатно? Ведь западные немцы были готовы заплатить за воссоединение в нынешних деньгах не менее 100 млрд. евро, которые очень бы пригодились при трансформации СССР в РФ.
