На мой взгляд, хорошие антивирусы просто не могут быть бесплатными. Я считаю, что самая лучшая антивирусная программа на сегодняшний день это ESET Nod32 Smart Security, так как она это: антивирус, защита от шпионских программ, персональный фаервол и антиспам. Обновляется антивирус 2-3 раза в сутки. Smart Security полностью удаляет вирусы и шпионские программы, отправляет подозрительные файлы на анализ, запрещает доступ к страницам интернета, в которых содержатся вирусы.
Любой антивирус хорош. То есть, не бывает плохого антивируса - есть кривые руки пользователей. В соседнем ответе нахваливают Антивирус Касперского и принижают ESET NOD32. Однако, у меня уже более 3 лет стоит NOD32 с постоянными обновлениями и COMODO Firewall Pro - ни одного вируса не пропустили. Даже те, которые касперский пропускает "на ура". Главное правильно настроить антивирусную защиту и использовать правильные связки антивирус+фаервол, т.к. один антивирус особой погоды не сможет сделать - что-нибудь да пройдет через защиту.
Ну слушайте, такой вопрос был бы логичен, если бы компьютеры были всегда, но большая часть населения земли отлично помнит время без них, и я, будучи молодёжью, отлично помню время, когда я заканчивала школу, но компьютера у меня не было и проблемы "что бы поделать" не стояло. Общение с друзьями, кино, литературы, кружки по интересам, секции, пиво на лавке, ягуар в подъезде, семки дома - да что угодно, зависит от интересов.
Не смотрите на показатели Windows, смотрите работу в реальных приложениях. Невысокие показатели производительности процесора и памяти могут быть из-за невысокой частоты их работы, но это не отражается на общей производительности системы, приложения могут при этом работать достаточно быстро. Еще одна версия: производительность Windows измерялась на загруженной системе, то есть на ней работали фоновые приложения типа антивируса, скайпа и пр., которые и отбирали мощности процессора и памяти. На самом деле 7.8 - довольно приличный показатель производительности, у меня 4.6 и то я не парюсь, считаю, что все приложения будут работать. Главное, чтобы этой производительности хватало. А предела совершенства нет, за высокими показателями производительности можно гнаться хоть бесконечно. Но стоит ли оно того?
В любом случае решать вам.
Моноблок более компактный, но лично я больше плюсов не вижу.
Более дорогой, нет возможности его модернизировать (в том случае, если решите улучшить какие-нибудь характеристики), скорость работы также ниже обычного.