Для любого производителя антивирусника, наилучший антивирус его собственный. Кроме того, само появление антивирусников связано с мощеничиством, т.е. к мысли необходимости установки антивирусника могут наталкивать, те кто придумывает как вирусы, а затем для борьбы с ними - антиврусник.
Для меня наилучший тот антивирусник, работу которого я не замечаю. В самом начале это был Касперский, но потом он испортился, стал тяжелым, платным (либо надо было искать в инете бесплатные ключи). Т.е. не заметить его работу стало не возможно настолько, что он стал раздражать. Не специально ли это сделал сам производитель?
Человек ставит какой-то "хороший" антивирусник, и его хорошесть определяет по рекламе, которую сама програма ему выдает. Например, долгая загрузка Касперского, как ощущение его весомости. Или по несколько раз в день антивирусник выдает сообщение, что антивирусник обновлен. При этом пользователь совсем не ведает, загрузилось ли на самом деле, что-либо. Либо антивирусник выдает сообщение, что что-то там на лету словил. Либо "продвинутые" пользователи могут установить особые настройки, чтобы антивирусник лучше работал. А почему лучшие настройки сразу автоматически не устанавливаются?
Сейчас у меня стоит Авира. То же вначале нравился, нынче уже пошла настойчивая реклама переходить на его платный вариант... Но пока меня устраивает.
Думаю, что на таких форумах вы быстрее узнаете, не то какой антивирусник лучше, а то на сколько рапространен среди пользователей умереные по цене или халявные антивирусники.