Действия Сталина, как в прочем и всех иных государственных деятелей, нужно судить только опираясь на историческое время, в котором он жил и работал. Нужно исключать все сомнительные факты, мнения, основа должна быть ясной, факты и только факты. Общее мнение, вообще, должно основываться на том, что вот Сталин взял в свои руки руководство страны и на его балансе было то, то и то, и вот после смерти, он оставил после себя это, это и это. Бухгалтерия и статистика должна быть во главе угла в этой оценке. Можно и нужно рассмотреть составляющие негативных фактов, например, количество заключенных, политзаключенных, выяснить их классовый состав, сроки, статьи и т.п. Затем сравнить, как с этим делом было в мире в это же самое время, потом уже и с соседними эпохами, прежними и последующими лидерами страны. Уверяю вас, Сталин, при скрупулезной, беспристрастной оценке наберет плюсов значительно больше всех остальных лидеров СССР с учетом даже сегодняшнего понимания гуманизма и справедливости. Поэтому Стариков, безусловно, победил непоследовательного Жириновского, который лучше бы молчал, чем говорил - больше бы себе помог.