Лет через десять, двадцать и даже сто граждане, как и в настоящий исторический отрезок времени, каждый в отдельности будут разные. Потому, что граждане, прежде всего люди, личности индивидуальные а одинаковых личностей не бывает. А все вместе, в целом, как гражданское общество ни чем отличатся не будут. Но в плане информированности, условий жизни в лучшую сторону прогресс будет более, чем очевиден.
Я сам хотел задать вопрос похожий) А потому попробую ответить на уже существующий. Вспоминая современные тенденции развития техники могу предположить, что основой будет прозрачный гибкий экран. С высокой яркостью, разрешением и 3D-функциями не требующими дополнительных устройств (например, очков с затворами). Управление будет осуществляться как и прежде руками но не пальцами по экрану, а жестами. Естественно много-мегапиксельная фото-видеокамера, естественно 3D), возможно совмещенная с тепловизором. Ну и естественно многоядерный процессор, огромное количество памяти, минимум LTE (300 МБит/с), а возможно уже и связь по не существующему пока 5G!
Никто никуда лететь не собирается. Это не больше, чем просто вариант Дома-2. Телешоу. Показывать переодевающихся барышень более выгодно, чем полуголых мужиков. От того "к полету отбирают только девушек". Желательно без комплексов.
Тут вам никто не скажет, но я думаю в ближайшие лет 10 такого прорыва не случится. А вот потом, несомненно, настанет рано или поздно время, когда роботы поумнеют и станут почти в каждом доме жить и не тужить.
Человек вырастет недочеловеком, и ему придётся самому разбираться в "колбасных обрезках", чтобы стать полно-ценным. Или создавать некую новую мораль. Но нельзя жить в обществе и быть от него независимым. Рано или поздно, но те или иные системы взглядов на вопросы этики проникнут в его сознание, он вынужден будет их внутренне оценивать и воспринимать. Практически каждый человек в жизни занимается оценкой и переоценкой этических вопросов и проблем. Не бывает навсегда нравственно воспитанных или нравственно невоспитанных. Ваш вопрос не имеет теоретического ответа. На Ваш вопрос каждый день и час отвечает практика жизни в сознании каждого человека на пути к полно-ценности. Это вопрос инволюционно- эволюционный. Таких людей масса. Гораздо больше, чем можно себе представить. Боюсь, что таких на сегодня в человечестве большинство. Ибо тот уровень воспитания нравов, который можно принять условно за средний по больнице, мне лично представляется крайне низким, вплоть до никакого. Но кем-то мы все при этом становимся и продолжаем становиться до самой смерти. Всех благ.
Я надеюсь, что к тому времени меня уже не будет. Не хотелось бы так долго жить. Скучно. Если останусь, то точно буду в монастыре. Поближе к Господу. На старости лет лучше о душе думать, чем о путешествиях по Европе и прочей ерунде.
Откровенно говоря, мне гораздо интереснее посмотреть на то, каким будет само будущее через 50 лет. Себя в нём я почти не вижу. Старенькая буду. На что там смотреть? На старческие болячки?
До тех пор пока углеводороды будут низки в цене, то повышения уровня ожидать не следует. Вот в качестве полного ответа на ваш вопрос (не особо обращайте внимание на клуб открытая россия - этого специалиста приглашают и региональные власти для оценки действительного экономического состояния региона, да и чиновники более высшего уровня её слушать не брезгуют...):