Видимо, они так делают для того, чтобы зрители смотрели не на них, а на одежду, которую они демонстрируют и получают за этот показ деньги. Их ведь нанимали не для саморекламы, а для выполнения конкретной работы.
Кстати, я тоже давно обратила внимание на "железобетонные" физиономии моделей в процессе показа.
Возможно, их так специально тренируют, чтобы максимально приблизить к неодушевленному манекену. Ведь демонстрируется то, что надето на манекен, а не сам манекен. Вот их и превращают в "манекенов". Наверно, определенный смысл в этом есть.
Согласна с предыдущими высказываниями. Модели выходят на подиум с каменным выражением лица, потому что им надо акцентировать внимание не на себе, а на том, что на них, т.е на одежде. Зрители расценивают их как ходячих манекенов, им важны не эмоции моделей, а то, во что они одеты, поэтому, наверное они и ходят с таким "Безжизненным выражением лица".
Все внимание должно быть приковано к одежде, которую эти модели демонтируют. А если девушка будет улыбаться, то она заберет часть внимания. Тогда выйдет странно - ей деньги заплатили за показ, а на одежду никто и не посмотрел. Кроме того, какой повод для улыбки? Девушки работают, а те, кто на них смотрят - тоже работают - делают фото, пишут статьи в модные журналы и т.д.
Улыбаются в основном только ангелы Виктория Сикрет, но я очень сомневаюсь, что они делают так потому, что им этого хочется. Это их стиль, их фишка. И, возможно, своими улыбками они скрывают смущение - ведь мало кто может спокойно пройтись по подиуму к крохотных трусиках и бюстгальтере.
Моделей для показа одежды подбирают именно таких. Это делается для того, чтобы зрители смотрели на одежду, а не на лицо моделей. Если бы они улыбались, то это бы очень отвлекало. На показах они просто ходячие вешалки, по-другому не скажешь.
Хочет от этого отдохнуть,ведь жизнь модели не такая сладкая,как кажется со стороны.Нельзя расслабиться и быть собой, нельзя позволить себе лишний кусочек пиццы,нужно беречь фигуру.Нельзя быть собою,потому что кругом журналисты и фотографы.Которые так и смотрят где бы подловить человека и сделать сенсацию.
Это очень напрягает.И второй аспект- Жизель Бундхен загругляется с карьерой модели сейчас и ей тридцать четыре года, а состояние ее на данный момент составляет-около 400 миллионов долларов. И этого достаточно на всю оставшуюся жизнь.А моделью она была двадцать лет и тоже хочет выйти "на пенсию".
Она сказала,что не может жить на разрыв, между семьей и подиумом и выбрала первое.
Цены на автомобиль Лада Веста были озвучены в момент начала продаж, 24-го ноября 2015-го года. На данный момент времени они находятся в ценовом диапазоне от 514 000 до 677 000 рублей. Приобрести автомобили можно в двадцати восьми городах, в пятидесяти девяти дилерских центрах (список здесь). Ознакомиться с официальными ценами АвтоВАЗа можно в том числе и вот на этом сайте:
Во-первых, авторское право - это авторское право. Оно неотчуждаемое. Читайте законы, знатоки, блин.
Во-вторых, keepline, вы что, о копировании файлов никогда не слышали? Даже с плёнки можно копию сделать, а тут вообще пару раз мышкой щёлкнуть. Если файл кому-то передали, это не значит, что у себя удалили. А в файле, если что, модель и серийник камеры прописываются, модель объектива, все параметры съёмки. И можно ещё всякое вплоть до ФИО фотографа и его реквизитов. Да, это можно затереть - но если рядом поставить другой такой же файл, где всё это будет на месте, что помешает сравнить таймстамп создания и редактирования?
См. про копирование файлов. И про авторское право. Кто что реально может - всё прописывается в договоре. И против договора всякие "а то вдруг она станет топ моделью", "мой парень против публикации" и "я передумала" - бред, плевка не стоящий.
Не нужно путать исходник ("сырой", необработанный файл) и файл с высоким разрешением. А обработанную, отретушированную фотографию - с фотографией, оптимизированной для публикации в соцсетях.
Типа, отретушированные, вылизанные фотографии для соцсетей не годятся, зато исходники с низким контрастом, невыправленным горизонтом, стрёмным цветом лица и всеми прыщами - самый смак. Ой ли?
А давайте проведём эксперимент. Я перешлю вам никоновские и кэноновские исходники - как раз с важных фотосессий, поэтому никаких джпегов, только RAW. А вы, Алира, заснимете на видео и опубликуете, чтоб мы все посмотрели, как вы берёте эти равы и именно их (потому что речь об исходниках!) публикуете в контактике и инстаграме. Без всякой обработки, без открываний и пересохранений в промежуточных программах.
Чушь.
Да неужели?
Бли-ин... А ведь за дилетантские ответы, в которых говорится чушь, тут деньги получают. Стыдоба...
На самом деле всё просто.
Исходники пытаются выпросить
чтобы обработать по-другому - самостоятельно или отдав профессионалу и отдельно оплатив его работу
чтобы получить больше снимков, чем отдал фотограф - их практически всегда больше, однако делается выборка, отсеивая технические огрехи съёмки и позировки и из оставшегося более-менее годного оставляя лучшее в рамках договорённости, но любопытно же, что там ещё
Только и всего.
Надеяться, что наличие исходников позволит не называть имя фотографа или не ссылаться на агентство (когда это предусматривалось условиями съёмки) или что исходник окажется лучше обработанного снимка - глупость несусветная.
Нет, дело не в мужчинах. Это такой маркетинговый ход: навязать стереотипы, обозвать норму чем-то неприемлемым и проблемным (только представьте, целлюлит для женщины - норма и показатель ее женского здоровья, но попробуйте заикнуться про это, сразу же услышите "фи"), и предложить для решения этой "проблемы" целый ворох различных (в большинстве своем еще и малоэффективных) препаратов, пищевых добавок, услуг и прочей дребедени, а потом все это весьма задорого продавать.
Мы живем в мире, в котором производители диктуют что нам покупать, сейчас идея о том, что спрос рождает предложение совершенно не актуальна. Так что, мода на тот или иной образ красавицы определяется отнюдь не эстетическими вкусами...
Принять красивую позу, оттопырив пятую точку (при ее наличии) для пущего эффекта и называется бути туш - этой "науке" обучают моделей, позирующих для различных изданий или рекламирующих белье и женскую одежду.