Это для многих загадка... Особенно спрос должен быть с высших чиновников, которые получают довольно неплохие зарплаты ,сравнимые с их коллегами из Евросоюза. Ну и уж совсем непонятно, когда сам президент ставит правительству троечку за работу .... У нас что хорошистов, четверошников, хотя бы нет что ли ... или все троечники?
Да денег им девать не куда. Вот и покупают.
Думают, что так их больше уважать станут. А то что безопасносные эти машины, так это все фигня. Кому надо их около машин убьют.
А выходит на оборот. Деньгам можно найти более лучшее применения, чем покупать такие машины.
Один из факторов, это то, что Тулеев весьма старенький и очень больной человек, недавно перенесший тяжелейшую операцию.
Я помню, когда в 90-е годы он избирался. Я за него не голосовал, но относился с некоторой симпатией и много людей, которых я уважаю - голосовали за него и я их понимаю. Для того времени это был, как казалось, хороший компромиссный вариант руководителя близкого к социалистическому, но в тоже время вроде бы готовый постепенно отказываться от той части прошлого, которое изжило себя в те годы. Но это было очень давно. Очень долгое пребывание человека у власти существенно его меняет любого руководителя как человека - это показывает исторический опыт. Раньше, насколько я припоминаю, он как-то ближе был к народу, к рабочим, и особенно к шахтерам и, насколько я помню, люди на местном уровне его поддерживали и относились к нему с доверием.
Социализм в СССР был, но не в полной степени. Он активно строился (хотя при Брежневе застрял на месте) и можно сказать, что он был завершен более, чем наполовину.
Все-таки, чиновники в СССР не были такими наглыми, как сейчас, и основную зарплату они получали не за то, что сидели в Парламенте. Да, им было проще, привилегии и другие бонусы, но разрыв между госчиновниками и простыми рабочими был значительно меньше, чем сегодня.
Хорошие специалисты ценились в любой отрасли, а обычный работник за свои труды часто мог получать больше, чем вышестоящие начальники. Распределение средств было другим: оно было по заслугам, а не как сейчас - по должностям.
Так что, государственного капитализма не было как раз из-за механизма распределения доходов. Это был социализм во много большей степени.
Я полагаю, шараханье в количестве чиновников, как в их увеличении, так и в сокращении, - причина устранения плановой системы экономики. Во всех отраслях народного хозяйства и управления государственным аппаратом, должно быть строго определённое число чиновников, и ни одним больше, как и ни одним меньше. Всё это учитывается в фонды оплаты труда и т.д. Чиновники - это основа государственности. Но чиновники должны быть грамотными и толковыми профессионалами своего дела, а не людьми, взятыми по знакомству, по родству, по блату, или купившие должность, что сейчас сплошь и рядом. И это важная причина сдерживания роста нашей экономики. Это моё личное мнение.