А кто знает историю? Если ее всегда переписывали так, как выгодно было на тот момент властьимущим. Ее и сейчас переписывают кто как хочет. А пройдёт время, люди привыкнут и будут выдавать за истину, и всем доказывать , что так было всегда. История, как видно, не благодарное дело. И Павлик Морозов для одного времени был герой, а для другого предатель. Где правда, друг? Где то промежуточное состояние, неподвластное людям, и называющееся истиной? История стала напоминать "продажную женщину" кто больше заплатит, тому и служит.
Самый простой способ - это изымать цифровые устройства и мобильные телефоны на входе в здание где проводится экзамен, но и все не изымут, поэтому нужно прибегать к чему то более серьезному. Существует прибор который глушит сигналы сотовой сети, конечно это будет дороговатое удовольствие, но очень эффективное.
Вряд ли пересдать получится. Это же егэ! Чтобы его пересдать, нужно его завалить. Но, если не устраивает результат, можно написать апелляцию. Её отправят на рассмотрение и Ваш тест еще раз перепроверят. Но тут нужно опасаться, чтобы оценка еще хуже не стала. (по крайней мере это в нашей стране так - Молдове, что касается России, может есть и другие возможности).
Проблема доброты поднимается во многих произведениях. У А.Солженицына есть замечательный рассказ о женщине, которая всю свою жизнь посвятила другим ("Матренин двор"). Она и умерла-то, когда перевозила свой дом, по-моему, родственнице мужа. В "Преступлении и наказании" рассказывается, как Мармеладов пожалел Катерину Ивановну с детьми, женился на ней. Правда, счастья эта женитьба никому не принесла. Соня пожертвовала собой ради детей Катерины Ивановны. Раскольников помогал семье Мармеладовых, хотя сам нуждался.
Смысл в том, что можно менять законы, менять власть, придумывать новые наказания в борьбе с самыми злободневными проблемами, НО это не изменит ситуацию вцелом в стране и в мире, если угодно. Чтобы глобально изменить мир, нужно "реформировать" людей. Разруха не в клозетах, а в головах же.
Ведь мы - люди так и не научились жить на нашей прекрасной планете. Нужно прежде всего менять субъект, а не объект. Субъект в данном случае это сам человек и его моральные принципы, нормы. Какие могут быть реформы всего вокруг происходящего (т.е. объективной части), когда у нас субъект не меняется. Поэтому автор цитаты Карлейль и считает, что реформа должна быть моральной, а всё остальное - пустое.
Многие люди толком не знают, зачем они живут, но точно знают, что им нужно купить, на что накопить, куда потратить. И это мало у кого вызывает недоумение.
Да, и ещё, кто-то сказал, что народ имеет то правительство, которое он заслуживает. По-моему, так оно и есть.
Человечеству ещё идти и идти к реально цивилизованному миру на Земле, а пока мы с трудом заслуживаем звания "венец природы".
