Лучше оценивать посещаемость по уникальным посетителям, для информационного ресурса норма более 500. Еще один важный показатель - время нахождения на сайте (странице) более 2 минут как минимум.
То что пользователи не ходят дальше говорит либо о некачественном контенте либо о получении ответа на свой вопрос либо об отсутствии перелинковок со своими страницами либо о плохой навигации и сложности поиска прочих страниц, возможно некорректное отображение мобильной версии сайта.
Общая динамика падает ? Не понятно если да то может быть связано с редкой публикацией контента.
Установите счетчик от Яндекса, если есть то Вэбвизор в помощи, слабые места нужно усиливать
Технически не сложно. Но сначала его необходимо представить в своей голове и сделать несколько эскизов на бумаге. Например цветными карандашами. Когда есть можно отрывать какие-то программы. В самом простейшем случае - вам нужно на каком-то фоне написать текст цветом отличным от фона. воспользуйтесь бесплатным редактором Paint.Net Уроки по использованию этой программы здесь Или же воспользуйтесь генератором кнопок он лайн
Получаются не плохие баннеры - вот для примера
Любые ссылки, неважно, чем они помечены и где размещены - приносят пользу ресурсу (сайту, блогу, форуму, объявлению, видео и пр.) так как если на ресурс ссылаются - посторонние ресурсы, значит он имеет степень доверия и чем больше таких ссылок, тем больше у него авторитетность.
А почему нет? Продвижение хештегами действительно работает. Я не раз замечал, что мои посты с хештегами получают намного больше лайков и репостов, нежели те, которые я ими не сопровождаю. Важно также и время публикации. Так, для каждой социальной сети есть определенные часы, когда публикация материалов будет наиболее эффективной.