Хабиб Нурмангомедов сам объяснил причину.
Извинившись перед зрителями и болельщиками, он сказал, что погорячился, не сдержался, потому-что болельщик соперника выкрикнул оскорбление его отцу и их религии.
Хабиб перескочил заграждение и кинулся на оскорблявшего.
Короче, история такая же, как и с Зинедином Зиданом на ЧМ-2006, когда его удалили с поля в матче Италия-Франция за то, что он, в ответ на оскорбления его сестры футболистом Матерацци, ударил его головой в грудь.
Так поступают мужчины с горячей кровью. Они не успевают сообразить, чем может обернуться их поступок для дальнейшей карьеры. Они просто отвечают поступком.
Так спортивная этика сталкивается с моральными качествами людей.
Хабиб только потом понял, что за его поступок может последовать штраф за провокацию потасовки.
Ну, здесь, кто как и что видит!
Выдайте лайт-контактную двоечку. Лёгкую, но резкую. Левой легонько в нос и тут же правой снизу-сбоку в челюсть. Никаких травм не будет. Максимум - содержимое носа станет розово-красным, щёлкнут зубы, немного прикусится язык. Но противник, если случайный, психологически подсядет на несколько секунд. В это время будет возможность настроиться на мощный и нетравмирующий удар в корпус.
Согревшись, Вы сможете оценивать обстановку более объективно.
Вообще-то это было сказано не о драке, а о битве. Как сказал древнекитайский то-ли полководец, то-ли философ Сунь-Цзы в своём трактате "Искусство войны" лучшая битва та, которой не было.
А уже потом, в нашей недавней истории её с сарказмом повторил недоброй памяти Адольф Гитлер. Гореть ему в аду...
Я далеко не сильный человек,хотя и слабым себя тоже не считаю.Думаю в драке с одним хулиганом я справлюсь (если у него комплекция не косая сажень в плечах,и зовут его не Костя Дзю).С двумя сложнее,если больше-дело труба...Вот для этих целей и вожу в машине с собой травматический пистолет "Стражник" с запасной обоймой.Возможно достаточно быстро совешить 4 выстрела-минимум 2 нападающих в больницу.Брал специально его,так как фактический калибр пули 15,5 мм,то есть остановит противника 100%.Разрешение имею,всё законно,пользоваться-тоже,часто тренируюсь,правда с использованием свето-шумовых патронов,но с собой вожу обоймы заряженные только пулями.
ИМХО - нет. Преимущество более тяжелого - сила, возможно - умение "держать удар"; более легкого - скорость. Более легкие обычно и устают меньше, они выносливее - при прочих равных условиях. Победит в поединке тот, кто допустит меньше ошибок, кто сумеет лучше распределить силы, лучше воспользоваться своими преимуществами, не дав противнику реализовать свои. Отличная иллюстрация - японское сумо. Вот уж где разница в весе между бойцами (весовых категорий нет вообще) может быть в разы, но победа более тяжелому вовсе не обеспечена. Конисики - самый тяжелый профессиональный боец (рикиси), но до высшего звания йокодзуны в сумо он так и не добрался. А Харумафудзи (борется сейчас, весит более чем вдвое меньше) - добрался. Таканояма и особенно Тэрао - некторое время вполне успешно боролись в высшем дивизионе макуути, хотя по сравнению с противниками их вес просто минимален. В общем, без умения вес не значит практически ничего, ИМХО.
